我一直认为巴大蝴的设计是宝可梦最经典的设计,没有之一,它直接卷死了所有虫系的宝可梦的设计思路,甚至是所有三阶形态的设计思路。
三段变态发育对应的进化概念。
虫子,象征人求知的最初阶段,不停学习,如同贪婪虫子吃叶子一样进食。
茧,象征瓶颈,甚至是一种倒退的形象,从可移动的生物变成停滞不前的静物,甚至无法进食。
蝶,象征悟道,形态上的彻底改变意味着精神层次的彻底飞升。
这种过程是自然的,并不带有太多文化符号。
我们对于化茧成蝶过程的思考是对世界的探索,而非胡扯上帝是否全能这种循环论证。
所以我不太喜欢那些把太多文化符号赋予给宝可梦的设计。
比方说直接把某某文学形象放到某只宝可梦身上,然后直接把它奉为神兽,只是因为这只神兽身上有文学形象的元素?
这种行为我认为缺乏对于文学元素的思考,而只是简单的复述其伟大,就像动物庄园里不停宣传统治者行为英明的喉舌。
我并不是针对宝可梦里一些神兽,我想批判的是一种普遍的现象。
就举最简单的例子,好比我们在各种抓宠页游,如洛克王国,赛尔号等等,里面看到的赵云,吕布等历史人物形象,随随便便一只动物套了个历史人物的皮,然后就把它当做宠物来售卖。
我就想问一下设计师,你到底是在设计宠物还是在设计三国杀?
相反,其实在宝可梦里面有一个非常正面的例子,那就是路卡利欧。
他身上其实有一个非常经典的文学形象,那就是剑客佐罗。
可我们在他身上并没有看到太多关于剑元素的堆砌,而是着重描绘了其重情重义的性格特点,使其与佐罗的形象重合。
这是一种对于文学形象的重新结构与定义,我认为至少在这一点上路卡利欧的设计做到了成功。
除了文化符号堆砌,还有一点,就是对于进化设计的不清晰。
这一点又分为两种,一种是变化太少,一种是变化太大。
其实我一直觉得国产的一些页游在宠物设计上,某些方面是优于宝可梦。
我们直接对比宝可梦的魔幻假面喵和洛克王国的魔力猫,二者原型都是猫,且系别都是草系
魔力猫的设计内核是有一套逻辑在其中的。
一开始的喵喵很萌,作为一个萌宠。
进化成喵呜之后,他变瘦了,不够萌了。
进化成魔力猫之后,他变胖了,跟萌完全没关系了。
进化成武斗酷猫之后,简介上简单的一句话,他减肥了,就实现了涅磐重生。
这是一种类似于巴大蝴化茧成蝶的设计理念。
同时,这只魔力猫保持了动物的形态,没有像魔幻假面喵那样加入太多文化符号。
……
忽然不想写了,过百赞就更新,突然发现这是个不错的引战话题,我去贴吧钓鱼了。