玩桌搭，切忌繁杂，简洁为上，细节更重要。
桌搭三原则
综上，我还是倾向于简化风格的。最近我就专为桌面插排的简化，入手了一个新的插线板——一个特别另类的，集成了2A2C（65W氮化镓）+3个市电插孔的立方地状插线板，它就是绿联的智充魔盒Cube。
它的最大优势，就是占用桌面面积小，插上多个电器或充电线缆，也不会显得杂乱不堪。下面我就花一篇文章的篇幅，给大家具体讲讲这种方案的桌搭体验。
论桌搭必需品之一：充电设备
搞机十余载，手里的充电头、充电宝攒了一大堆，也淘汰了不少。随着笔记本、手机的充电功率逐步升级到65W、120W，许多小功率的充电头已经淡出了我的视线，能留下的，怎么也得有些「过人之处」。
如下图所示，论充电宝，目前我只用那个4C口的小砖头——支持100W四C口快充，自带C to A转接头，外出时可以给笔记本、手机、智能设备同时补电，灵活不拉胯。论充电头，65W优先，插口多为佳；最小功率不能低于27W，然后我配了一个市电1转2的「浓缩版插线板」，出差时刚好让所有设备「减负」到最小，且用到刀刃上。
我的选择，实际上也对应了目前市面上便携充电设备的两种发展趋势。
充电宝/充电头的两个方向
第一个方向就是在保证快充需求的基础上，尽量把设备做小，比如有着氮化镓技术加成的充电头，可以做到下图(右)这样小，并且只剩1个Type-C口可用。
第二个方向就是集成更多功能——最直接的就是增加可用的快充口。C口越多、快充越猛，充电头或充电宝就越能打，便携性和实用性也越强，其中，能做到多口且体积小巧的，一定跑不了氮化镓技术，下图右侧那个单口65W充电头是华为MateBook 14 2020自带的，很明显，它的实用性要弱于黑色那款紫米2A1C氮化镓65W快充头。
我们这么期待充电设备变小，无非是想在室内使用时，桌面不再那样杂乱；外出的时候，也能少带两样东西。既然再小巧的充电头也得插市电电源，为什么不能把许多快充口集成到插线板之上，再把这样的「合体插线版」做得更小巧呢？
充满新意的桌搭新兵
资深用户脑子里想的东西，可能某些品牌真的猜中了，2022年1月，我遇到了这个几乎是100%按照我的个人意愿做出来的设备：绿联65W氮化镓智充魔盒Cube。
英文Cube就是「立方体」的意思，绿联智充魔盒也确实是个四四方方六面体，4个快充口超向前，背部出220V市电插头延长线，底部有两条较宽的硅胶防滑条，其余三面各有一个五孔AC市电插口。
看下参数：2C+2A四个DC快充口，单C口最高支持65W输出，单A口最高支持22.5W输出，4口总输出功率最高65W。
作为有快充口合体的小巧插线板，它集成了3个五孔市电插座、2个最高65W的Type-C快充口，2个最高22.5W的USB-A快充口，电源延长线是标准的1.8米长，可以说是插线板需求的中高档标准，同时又是便携插线板中的超浓缩版本。
背面的出线端居中略靠下，附近一枚桥式总控开关，实际扳动操控手感不错，一开始没找到指示灯，关灯才发现安置在前面板，而且特意做了防光污处理，设计很到位。
前面板有岩石纹理，环绕一圈金色电镀。同样是支持65W快充，第三代新型半导体GaN的性能更稳定，体积更小，重量也更轻，并且利用立方体4个面的分区隔热设计+PWM电源芯片+多重用电保护，保证了较好的温度控制和用电安全。后面实测时发现，即使身形浓缩到这么小，多个设备负载+快充时也不会发烫，在不同工作场所使用也没出现过异常。
下图圆圈中的特写就是绿联智充魔盒的电源通断指示灯了，由于做成了隐藏式，白天或开灯时，这颗灯珠的发光并不明显，关灯后，幽蓝色的光比较柔和，不会因为正对着桌面使用者造成视觉上的不适。
实际配搭体验
绿联65W氮化镓智充魔盒边长大约70mm，比iPhone 11的宽度还要窄半厘米。我们可以把它和我的小米经典款3USB-A插线板放在一起对比一下——传统的快充插线板虽然可以做得很「瘦」，却并未摆脱臃肿、繁杂的插线状态（我已经特意竖着拍让它显得很苗条了，如果横着摆放的话……），占用桌面的面积也不可避免地大出许多。
换成绿联智充魔盒Cube，豁然开朗。
由于左、右、顶部三个AC五孔插座特意设计成向后走线的方向，即使插满220V插头也不会显得杂乱，三根电源线与插线板本身的电源线都可以顺利的延伸到桌下，不会出现传统插排那样的别扭，视觉上更为清爽。
氮化镓快充部分的测试
插前的2C+2A快充口插拔容易，最高65W功率，省去了额外插入65W快充头的麻烦。而且整个魔盒的重心靠下，加上底部的硅胶防滑条，根本不用像传统插线板那样，偶尔要考虑插线后重心不稳，容易翻倒的情况。
利用手头设备对Type-C和USB-A口分别做测试，被充设备为小米65W快充充电宝，25%电量时，单A口充电功率为20.85W（SCP协议22.5W标准），单C口极速值为57.2W（PD65W标准），在电量充至75%以上时，单Type-C口充电功率为21.4W。用手分别感受充电宝和绿联智充魔盒，二者均无明显发热。
被测试品换成最高支持100W快充的征拓SuperTank Pro，Type-C输出达到了62.64W（PD65W标准，此时充电宝电量为10%）。
充电宝被充至35%时依然保持62.68W的高功率，充电宝本身有点发热，绿联魔盒依然温热不烫。
之前我说过，快充口越多、支持快充功率越高的话，这种充电宝/充电头就越好用。绿联65W氮化镓智充魔盒Cube便是如此。如下图所示，同时对多个设备充电时，最高总功率也可以保证在65W，其中双C同输出时，可以智能分配为PD45+20W，1C1A时分配为PD45W+18W（QC/FCP协议），2C1A时分配为PD20+PD20+18W，1C2A分配为PD45W+5V3A，2C2A时分配PD30+PD20W+5V3A，65W总功率被多个设备「稀释」之后，仍能保持较高的充电效率（C口最少20W、最多45W），对于我最常用的1个笔记本+2部手机来说绰绰有余了。
为什么我会采用这种方案
实际上，目前我的客厅桌面只需要1个显示器的AC供电，然后下班时右侧的笔记本用C to C线与显示器C口连接即可输出图像到大屏，同时保证对笔记本回血；换成绿联智充魔盒后，理线变得极为爽利，像下图这种极端情况，黑色的显示器电源头几乎「隐身」，白色的「小魔盒」放在桌面上宛如装饰摆件。即使再多插几个AC市电插头，视觉上也不突兀。
考虑到前面板的2C+2A引线出来很直接，用之前的C to C长线缆有点「大材小用」，我还下单搞了两条20cm左右的短C to C充电线，这样临时给手机充电（充着不玩），桌面看着更利索。当然了，短线、长线灵活搭配更好。
真是没有对比就没有伤害。 以前我都是把插线板藏到显示器、硬盘柜后面，或者安置到桌面下面，主要就是新房装修时，特意买了七八个小米这种3USB-A口的3位插线板，49一个胜在便宜。
再往以前说，我还是公牛的拥趸呢。公牛品牌声誉确实不错，但创新方面，跟进用户需求方面，明显要慢两拍（最近两三年才算跟上「创新班」的脚步）。
但无论公牛还是小米，这种传统插线板的方案只能说比较通用（更适合普通的室内家电延长市电墙插），一旦用于电脑桌面、书房桌面，那就只能考虑「眼不见心不烦」，藏到角落或者看不到的地方了。
这样一来，有插拔线缆的需求时，就比较麻烦。
改换了绿联的智充魔盒Cube这种立方体插线板，采用了我现在的安置方案，就将「随时取用」和「功能实用」+「小巧美观」合为一体了，这样一对比，差距还是很明显的。
如此一来，我既可以考虑把它藏起来，也可以将插线板堂而皇之地摆在桌面的明面，一方面取用、插拔线缆、插头很顺手（而且还支持到最高65W快充、多口同充功率也不会缩水太多）；另一方面，它的AC/DC接口数量能够应付大部分桌面电器、移动设备的用电需求，实用力max。
总之，如果你也有这样「简化」桌面的倾向，不妨丢掉哪些传统插线板，试试我这种方案。
我觉得这种桌搭用品，非常适合极简桌面的养成。
扩展阅读
关注笔点酷玩，玩数码不迷路！
