谢邀。（只能简答）
先解释下统治力，这玩意在长赛程周期里，是队伍对其他队伍的必然胜率，而非或然。这是可以定义出来的一个项，但定义首先就很难统一，这定义如果变成个在多少时间内的胜负统计，取决于最终怎么用这个项的需求。明显知乎上聊这个虽然有点意思，但是意义不大。
题主提到的其实更多是个感受问题，这种感受如前所述大多源于时间的累积，但面临每一次的比赛，这种感受也非常个人化，取决于每个个体的信息丰沛程度、判断方式，有点学术上「隐性知识」的意思。既然是隐性知识谈出来的就不太一样，所以谈谈个人感受：
三年跟随队伍作战世界赛，但只有前年iG和去年FPX两年的队伍，在决赛开打之前有明确的「我们具备绝对统治力」的直感——如果对手不集体变身超级赛亚人，那就是我们大概率赢。
在联赛舞台上，赛制确定、对手确定、版本确定，稳定性就压倒一切，「统治力」也就在于持续输出表现的稳定。即使丢一两个小场，积分榜上继续领先你就行了，一支具备稳定性的队伍在胜负面前都能做到正确应对。从这样的角度而言，17年LPL的队伍大多还做不到这一点；
世界赛这种场合，历史数据只能做参考、版本经验也只能当建议，一个月内先打遭遇战，然后决生死战，那么稳定性，比如战术储备、尤其是心态的稳定是个基础（没这个基础就是在撞大运），还要看临场爆发和料敌先机的能力。
所以17年的时候，LPL有一定的爆发力，一定的策略能力，但稳定性就不足以支持走到最后，韩国队伍在这一点胜我们一筹；到了18年，iG的临场爆发能力在群星天赋支持下，几乎已到巅峰，与KT的一战更让他们的队伍定力凝聚成形，再经过G2的练手之后，FNC即使准备更足（但这也没有），他们除非在临场爆发上超越iG，开打之前已经想不到对手还能怎么击败LPL，这已能视之为统治力展现。
19年FPX队伍在策略准备的料敌先机，和队伍一战一涅槃的稳定度上也到巅峰。但G2的选手天赋不错，临场爆发存在事实上的可能，且他们的教练团队也富有系统性，又加之本土作战，在最后一周的陪练安排上具备战术藏招的大概率可能性。所以在开赛前，是看到对方选手表现出的状态（表情、动作、言语）等，未有特别的征兆，唯一担心的战术藏招从第一二把BP来看已经杜绝，所以在开赛前大概认为的60-70%夺冠几率，到第二场BP决定后就基本升到了80%——这也能视之为统治力。
如前所言，如果单纯从感受谈统治力，那么18年决赛前的iG，个人认为大概是近年来的最强；而去年决赛前的那支FPX，也是与iG不相伯仲的。当LPL有这样两支队伍，且如果还能拥有第三支、第四支（更多就不好凑出来了），能形成LPL的第一梯队构成相互磨砺之势，LPL对未来世界队伍的统治力正从这里形成。
LCK早在13年开始就呈现了这样的形态，我们才只是刚刚开始建立这样的格局，「你方唱罢我登场」的百花时代是否真的到来，有所质疑或者不太确认也是很正常的事儿。只是从你我个人的角度，巅峰的队伍什么样子我们看过了，巅峰的对手什么样子我们也经历过，现在的LPL统治力基础有了，但未来是否以冠军兑现其实还是全在各项细节之中。
春天来了之后不是理所当然就跟着夏天，而是要防备着倒春寒。LPL现在是初具统治力，尚待时间进一步检验。
