当前位置: 华文问答 > 健康

【天才在左 疯子在右】是伪纪实小说吗?真实性有多少?

2012-03-22健康

首先,所有理科的部分,我都是只看情节,因为我就是大家说的,因为自己知识匮乏会被带着跑那类人。不过我在其他方面的经历告诉我,我不了解的,暂且持中立态度吧。所以令我深思的问题出现在比较后面

第一,白色睡裙那个故事。作者采访完,还去案发现场了。他说案发现场的门上有封条,他一推就开了,他还走进去房间里研究患者的视角 我就觉得大哥,你是在开玩笑吧。于是我就百度了一下下,嗯,高铭的词条写的还是四年采访记录。这就很无语了啊,大哥你杜撰出来的,不要冠以高深的研究文献类文章。就比如我这么细致的看书,想探究一下精神病人生活,结果你在写鬼吹灯,然后封面上标的是某研究所人员考古日记 这就很‘下作行为’。

另外,有一段是作者的忏悔。因为他诱导双胞胎姐姐走向多重人格。其实,我从刚开始读就开始怀疑,你的采访会不会加重病人病情。这医院和你有多大关系,让你来参与治疗过程?我开始还相信你是一个客观的记录者,但所有的采访都向患者透露出你的主观思维,这不是干预治疗吗???

最后就是,即使作为一个文学创作者,你也是不合格的。这边书这么畅销的原因是因为你抓住了人们的猎奇心理,不管这本书的采访记录是真的还是假的,还是真假参半的,亦或是有你的编撰,都需要你明确答复。而不是现在这样在封面写的学术,贩卖亦真亦假,让读者花钱精力去看书之后得不到一个准确答复。

我读大学的时候,老师说他收到门房保安对于我们专业的研究记录。希望我们老师能帮他看看,指点一下。我们老师说,我工作抽不开身实在不想看,但不想让大爷失去学习热情就接下来了。结果他刚看第一段就发现问题,大爷的研究再开始就没有控制变量,一厚摞的纸没有任何研究意义。

不过没有任何学术意义,不代表没有其他价值。至少老师在课堂上给我们敲警钟,要注意自己的研究方法有没有致命错误。所以你这本书还不比不上大爷的研究。起码人家研究问题不是为了吸引人眼球。硬要挨上学术,那就很流氓。

最后就是,学会自主思考是一件很重要的事。一定要对于你不了解的事持中立态度。比如我没读过红楼梦,我暂且不觉得她好看。我没去过西湖,我不知道淡妆浓抹总相宜是啥感觉,没看过体会不出来啊。这个问题有很多物理科普,抱歉我还是和四维虫子一样看不懂。如果他光写受困于物理类的患者,我打死都不会看的。总之,读书是在增长自主思考能力,一本书倒不足以给我定性,影响我的三观