网上动辄就是清北复交毕业生年薪 50∽100 万，是真的吗？

本文作者： @鱼昆 清华工程物理系博士在读

这问题不好答，维度太多了。下面有拿「毕业生薪酬指数」举例的，但那种数据实际上意义也不大。举一个最简单的例子，假设我们隔壁实验室有个清华本博的学长毕业了，他的潜在去向有三个

1. 去专业对口的国企，总包据说能有快40，但到手的可远远不到这个数
2. 半转行去自动驾驶或去华为做硬件，总包比上一个高一点
3. 为了走学术道路做博后，年收入<20，有些单位甚至只有10~15

这三种路径都算就业，平均起来的数据有意义吗？

三个路径没有明显的优劣分别，取决于个人的选择和偏好，但体现在就业统计数据上就是同一个平均薪资数字。

理解了这个，才能反过来基本理解这个题目为什么问的不好。

如果想把这件事弄清楚，至少要分开三个维度

1. 清华毕业生具体指什么：本科/硕士/博士？第一学历是哪？算不算定向和在职一类特殊情况？
2. 工资按什么算：每月实发*12？加不加年终、分红、五险一金？还是如今大家都在讲的「每年总包」？
3. 具体去做了什么：博后、青椒这种学术路线？国企或选调？大厂、私企、外企？或者创业？

把这三个维度各自交叉，才能得到有意义的结果。

如果按总包计算，年收入50~100w不低，但也不是个不能拿到的数字。

优秀的清华本博+比较好的业界出路（不单指CS和金融，每个专业本身其实都多少有些高薪但很卷的岗位，可能就土木这种行业顶部发育不良的这种岗位极少），在毕业以后几年拿到这个数的可能性是不小的。

但也得排除下面几类情况

1. 国企/选调：到手往往很低，但有很多杂七杂八的福利待遇，不好算
2. 继续走学术路线：一方面起步时待遇非常差，另一方面就算做到副教授每月到手一般也没法和业界比，但也有很多杂七杂八的福利待遇（也可能会有横向）
3. 创业去了：高风险高回报，而且前期基本没收入
4. 读完博又做了博后：基本没什么待遇

上面几种情况加起来很可能占了清华博士毕业去向的50%甚至更高，平均一下数字自然就下去了。

总而言之，这里我想强调的是，清华毕业生的收入不是个单一维度的事情。如果就想着拿钱，去华为继续卷自然有钱可挣，转CS然后跑去北美挣钱更多，这些路径对一个水平尚可的清华学生来说都不难选，但不是每个人都会这么干。

思考这类问题时，可选的路径比几个平均值更有参考意义。