当前位置: 华文问答 > 影视

电影一定要有这么多象征和隐喻吗?

2014-03-05影视

有一天晚上,因为和老师吵架,我被要求上台讲课,我选了【教父】。

可能因为我太拽,老师直接走了。

结果就是,所有人都在各干各的,并没有人想听我告诉他们这部电影为什么伟大。

我很尴尬,但还是强撑着把几个我觉得神来之笔的镜头拆了出来,我想给别人分享我的发现,让他们知道这部电影牛逼不是因为什么狗屁「男人的圣经」、「讽刺了美国社会」之类的文学理由,而是仅仅从影像上就已经超越了时代。

讲到一半,我放弃了,让大家早早下了课,从此再没在课上骂过那个老师。

那一天我知道,电影这个东西之于我和之于这世界上的大部分人,或许有一道不可逾越的鸿沟:

对我来说,从电影中解读出一个天才的手法,一个隐喻,我能感觉到的是无穷的满足,我感觉到我和这个电影的作者跨越时空心照不宣的眨了眨眼,而对大多数人来说,这玩意就是脱裤子放屁。

我不喜欢和人一起看电影,因为每当我发现身边的人用一种很随意的态度看电影的时候我都会有一股无名火,觉得他们在浪费东西,但是指责他们吧,我又没有什么立场。

所以现在我并不想指责你什么,你只是在浪费你上的课罢了。我觉得很恼火,很惋惜,但是我又不能摁着你的头去逼你承认这些东西的美妙。

你当然可以去走写实主义的路线,第六代有几个就特别喜欢架个摄影机一个固定长镜头拍下去,一点多余的东西都不加,这叫还原生活。

但是起码请你,尊重一下电影,尊重一下你的专业好吗?

在这种「观众能看懂,能感受到的情绪不是足够了吗」的话里,我能看到的只有你的怠惰。足够了吗?足够个屁!电影总共就只有两三个小时,凭什么成为艺术?凭什么成为经典?靠的不就是这些水面下的冰山,是那些一般观众看不懂看不出来的东西!

你所否定的,你所舍弃的,是无数人的心血。

刚刚看了一眼,这个问题提出很多年了,你理应已经毕业,应该看不到这个回答。

但我还是很想说,当你选择电影的那天起,请你记住, 电影不是娱乐的玩具,而是一种艺术