话剧有着悠久的历史，而且从未消亡，只会历久弥新。电影不过百年历史，从这个角度上讲，具有着悠久文化底蕴的艺术形式生命力之顽强绝非我们能够想象，话剧自诞生到现在不断的革新和发展正是应证了这一点。对于艺术来说，表现的形式越多种多样，深度和广度越宏大，艺术就越是发达的。我们讨论艺术形式，从来不会说有了什么新的形式就要把旧的舍弃掉——况且电影电视剧的发展基础正是话剧舞台艺术的又一次延伸，通俗一点说，话剧是这些东西的基础。如果基础失去了，其他的艺术谈何发展呢？唇亡齿寒的道理大家都应该明白。
其二，话剧的表演我认为是非常需要功力的。台上一分钟，台下十年功这种话说得一点都不过分，我可以拍着胸脯说现在有进取之心的演员，都以演过话剧或者话剧演员出身为荣——这说明什么？恰恰是话剧的表演是一个标杆，衡量演员的功力和潜力的标杆，他是最直接的舞台艺术，不允许犯错，不可以倒带重来（形式先锋的话剧咱单说）。这就考验演员在直面观众的时候需要倾尽全力来展现自己。除此之外，我认为，话剧虽然是人民艺术。但是它对观众的要求是非常高的。不亚于听交响乐和歌剧。因此，不能欣赏话剧之美的人，我在交往中往往会质疑这个人的审美情趣。这是个人问题，不多做讨论。
其三，话剧有着成体系的理论，斯坦尼，布莱希特，加上咱们土生土养的梅兰芳，这些死老前辈和无数仍然奋斗在话剧理论和创作一线的活老前辈为我们提供了无限的可能性和广阔的话剧世界，这些理论直接作用于话剧表演，也对很多学科起到了推动作用，我本科学习的是社会学，在符号互动论中，社会学家就根据话剧表演的理论发展出拟剧理论。例如库利的「镜中我」和「概化他人」就是如此——电影和电视剧的影响我可以不要脸的表示，有，但觉得没有如此深入。所以话剧的魅力要远远高于电影和电视剧。
其四，现在流行跨学科，跨行业，话剧也是如此，电影艺术的发展也推动了话剧舞台形式的革新，电影的表现手法也可以应用于话剧表演中。信息化的时代中，艺术的形式的边界也变得模糊，不同的艺术开始共生，不会再有一种艺术会因为人为的原因遭到舍弃。
最后我要说的是，我无意指摘那种艺术更优秀，更好，更伟大，因为这种讨论是毫无疑义的。我想说明的事情很简单，为什么在电影电视如此发达的时代还有人在热爱着话剧。并愿意为此终身奋斗。上面的四点是理性的分析，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝从观众的角度上来说，话剧存在的原因可以分为以下几个种类
1，情感的满足，剧情中的故事会引起观众的共鸣。剧中人物的话会惊醒某个尚在疑惑中的灵魂，这点电影电视也具备相同的功能，不多做叙述。
2，互动的快乐：话剧发展到现在，单向度的表演已经不能满足观众的观赏需求，随着第四堵墙被拆除，表演从舞台延伸到整个空间中，观众和演员的互动是良性的。积极的，可以带给双方快乐。这点是电影电视剧所不具备的。也是话剧独有的。
3，强烈的临场感和仪式感：话剧导演多喜欢用象征性的符号来代表某种含义，这种符号是任何人进行互动的纽带，他不是直观的呈现，而是用一种更加委婉隐晦的方式促使观众进行思考。这就是为什么很多话距观众喜欢仪式感的原因，电影可以做到仪式感，因为符号互动无处不在，但是摆在面前的仪式感又确确实实只有话剧才能做到——这就是我说的另一个话题：临场感。通俗地说，看电影里死人，和一个人切切实实的在你脚下流血死去是两种完全不同的感受，这种区别只有身临其境的人才能体会到。
这三点是我看话剧的原因，当然还有更为重要的一点，那就是我本身就很喜欢，如果你不喜欢话剧，也不必强迫自己喜欢，尊重每一个尊重我选择的人。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最后回答问题：
「优秀的话剧往往门厅惨淡。为什么我们还要坚持话剧。」
不知道你在哪个城市，但就北京看来，话剧市场可一点都不惨淡。尤其是以人艺为主的核心经典话剧团体。更是一票难求。场场爆满，更不用提孟京辉导演的蜂巢剧场。营销做得相当出色，培养了大批的核心话剧观众。不否认在其他地方话剧可能日渐式微，只要还有人在坚持做这项工作，只要还有人喜欢表演艺术，那么这个市场就不会经营惨淡，门庭冷落。
=====================================================================
私货时间结束，因为私货，也遭到了不少非议，intro讲的故事也只是我有感而发的回忆，虽然和话题关系不大，但是我行文就是如此，啰里八嗦，你看不惯可以来打我啊，哦呵呵呵呵！于是有人说我打感情牌，饥渴——诸如
@董二千君或是日报上诸位正人君子这样说道。
我是半调子出家，本科学习社会学，因此思维和某些一直从事该行业的前辈可能会略有不同，理论基础也不雄厚。因此我很坦然的面对这些不足。并且请各位予以指教，小生一定侧耳倾听。认真学习。但是讨论也好，质疑也好，且需要有理有据，方能信服于人。也请各位朋友多多与我讨论，共同进步。
本文并非纯理论的文章。也绝不是煽情的鸡汤文字，把简单的标签贴在本文上显然是无法和我作过多的讨论，也劝某些君子，去做一做小学时候的语文阅读理解，再看一看逻辑学的教材。否则我们是没有办法愉快的交流的。
感谢知友们的回复和支持，也感谢所有点赞或是骂我的朋友。感谢还有这么多人热爱话剧，热爱舞台艺术。感谢这个并不算好也不算坏的时代。
第一部分是intro
第二部分是用理论分析话剧的特征和传承原因。
第三部分是作为观众喜欢看话剧的理由
第四部分是回答题主的问题。
此外对某些人的阅读理解能力和逻辑思维能力抱有深深的疑惑和不安。我在文中并没有非黑即白的论述，希望这种上来就贴标签，拉人站队的评论可以少一些。
以上
