当前位置: 华文问答 > 影视

英剧【是,大臣】【是,首相】中有哪些细思恐极的细节?

2018-10-20影视

5.24

鉴于评论区有对我这篇回答文不对题的质疑,特在此说明。5.20当天所写的内容为:剧中所表现的,处于「历史的终结」前夜的Soviet依然有着强大的威慑力。而5.21及以后的更新则是我将看到的比较有意思的内容分享给大家,这几天一直有人看我就一直在更新。

突然看见这问题上热搜了,那就来强答一下

首先是

没想到苏联根本没能撑到2020(精苏落泪)

【Yes,Prime Minister】中,带英的外部威胁基本来自于红色阵营,准确的来说是The Soviets/The Russians。

YPM的拍摄时间是1986年,此时的苏联已经在大国沙文主义的路上越走越远,同时内部矛盾不断加深,离后来的解体只有不到5年的时间。但是,苏联一日不倒,对北约国家的威胁就一日不除,由YPM里各人对苏联的态度就可以看出来当时老毛熊之强大。

另外一点,Hacker在剧中多次强调要维护民主自由,但是Humphrey提到民主的时候——

开口就是独裁政权

就我所看的regbear翻译版本,遇到communist、Marxist基本翻译为左翼,YM里曾出现过一次Maoist,翻译为左翼激进分子。我并不好判断他们翻译的对错,仅在此提及。

然后再就是YM与YPM里集中表现的英国公务员系统(civil servants),这是以Arnold,Humphrey为首的利益集团的立身之本。

公务员事实意义上地把持了大不列颠的朝政,秘书们随心所欲地操控他们所属的大臣,公务员的最高点——内阁秘书的权力甚至超过了首相。除权力外,公务员还可以获得女王封爵,退休后还能谋个另外的肥差(比如Arnold卸任后成为信息自由协会的会长,Humphrey计划接任牛津大学贝利学院的院长)。可以说,剧中Arnold,Humphrey所做一切事情的首要目标就是维持这个利益集团。

意识形态什么的不重要,重要的是维护公务员系统的利益

还有一点很有意思。与现在的美剧动不动f**k,s**t不同,在剧中,大英的绅士们不说脏话。非要泄愤的话,基本上就一个bloody,堪称十分儒雅随和。

5.21 更新

英法两国自古以来就是争斗的对象:

如果你要听英国的笑话,最好找个法国人;要听法国的,最好来个英国佬。不过法国人战胜英国也是有条件的——最好在一个女孩或者矮子的领导下。

英国对于其他英语国家口音的吐槽:

听多了American喊麦式的嘴炮之后再听英国人讲话,简直就是如听仙乐耳暂明。特朗普的幼儿英语已然不再,我恐怕只有听听女王历年来的新年致辞才能重拾对自己英语水平的自信了。(当然再过四年特朗普重回巅峰也值得期待)

高贵的伦敦佬对于爱尔兰的态度:

仔细想一想,爱尔兰国土面积等同于英国所有面积的三成左右,人均GDP比带嘤高得多,但是国际影响力远不及英国,可能这就是日不落作为联合国五常之一的底蕴吧。

5.22 更新

作为记者出身的Hacker,对于西方记者那一套了如指掌:

不仅仅是政界,在其他的领域内,如果一个身居高位的人不想因自己的言语而被口诛笔伐,那么最稳妥的方式就是像Hacker一样——说废话。

早期的庞氏骗局珍贵录像:

5.23 更新

每日一个英语小知识:

china与porcelain都是指瓷器,但又略有不同。china突出瓷器产于中国的属性,同时也可以作为修饰词表示产于中国的瓷器所特有的属性(比如china blue表示的就是青花瓷般的蓝色);而porcelain则特别地表示富有光泽的高级瓷器,就如上面一般翻译为「白瓷」。

高级动保人员&&激进运动领导者:

这位lady在剧中扮演一个非常纠结的角色:一方面关心贫困人口、流浪汉、失业人员,领导着激进运动希望构建完全民主的体制;另一方面又认为广大民众愚昧不自知,需要靠少数精英人士来领导。参照苏联笑话的内容的话,这时候就得请她坐到主席台上来了。

5.25 更新

关于教育的意义

这里我想起了罗老师对于法律意义的解释:从功利主义的方面来说,法律需要引导人向善;从现实主义的方面来说,法律又需要满足人们对于维护正义惩治坏人的需求。这里讨论的教育也相似:功利主义上说,教育需要培养人才;现实主义上说,教育需要为教师提供工作。本集中Hacker想要取消教育部,家长们可以自由地为自己的孩子选择学校——他们当然会选成绩最优、声誉最好的学校,但是如此的话,条件较差学校的教师就会失去工作,这是教师工会不愿意看到的。

教师工会对于教师的利益当然有帮助。但是一个利益集团从成立之时开始,无论今后形势变或不变,目标都只有一个:维持自己的既得利益。

5.27 最后一次更新

「请问英国人是与俄国人更亲密还是与法国人更亲密?」

在剧中,俄国简直就是完美的敌人:军事实力碾压,情报摸得透彻(指知己知彼),攻破英吉利海峡不需要十二小时,可对于英国的威胁依然比不过高卢鸡。

来自Jim Hacker的又一个应付采访小技巧:

总的来说,将【Yes, Minister】与【Yes,Prime Minister】这两部剧的内容浓缩为一句话,那就是:Yes, and... no. 所有的事情似乎都存在于一种似是而非的状态——大臣是,秘书非;民众是,政府非;明面是,暗地非——从个人的角度出发,人人都有自己的谋划,从集体的角度来看,一个群体有一个群体的算计;短期的利益不利于整体的未来,长期的规划又会触碰到部分人的逆鳞。矛盾由此激发,戏剧性也由此产生。

感谢各位的阅读,YM与YPM固然是两部优秀的电视剧,但正如剧中所说:「民众第二不喜欢看的,就是讽刺政府的剧——第一是赞扬政府的」,完整地看下去需要很大的耐心。在下更新到这里也付出了不少时间,麻烦各位给我点个赞吧!