@老偏 答主的回答很有意思。
笔者对这个话糙理不糙的回答有一些引申的想法。
西方中世纪那些贵族，普遍文化水平没那么高，就算识字也不一定知道那么多阴谋诡计和阳奉阴违怎么玩，如果有不满就直接起兵造反，但这样 本身就非常容易使国王警惕，国王也会用战争+联姻等各种方法逐渐吃掉贵族的采邑 ，典型的就是法国。如果贵族又联合了其他的骑士市民商人甚至农民和国王博弈，签订了宪章，那就是英国。
但类似的博弈大多是直接显露在面上的，而古代封建王朝的很多君臣博弈以及君主与贵族等势力的博弈往往 暗流汹涌，里面的复杂度非常高，就算有策划也一般不会在台面上直接提出来 ，这样就使得君主和其他势力容易陷入黑暗森林一般的猜忌里。
另外笔者经常看到所谓中世纪晚期和近代早期很多 贵族破产落魄 的情况，这种情况在金朝元朝清朝等朝代会出现，比如猛安谋克和八旗沦为破败户。但在宋明却较少看到类似的说法，官僚地主这个阶层随着王朝年月的增加反而愈发膨胀， 很少看到所谓「官僚地主集体破产」的史料 。
这里面有一个原因，应该是西欧很多旧贵族和猛安谋克八旗这些人 压根不善经营，所以社会环境一变化，逐渐进入和平状态以后就没有其他的收入来源而走向破产了 。
但官僚地主阶层往往是 官僚-地主-高利贷商人几个社会角色的合一 ，互相作为支撑，这种情况下就很难「集体破产」，更能「抗风险」。但问题是这个阶层在宋以后对外开拓的眼界和意识远远不够， 更满足于对内的剥削和压榨 ，而且玩起阳奉阴违和阴谋诡计远比西欧那些贵族要顺手的多，互相之间还互成犄角有内援外援，因此在和平环境下这个阶层是很难对付的。
其实晚唐五代的藩镇就有这个特点，最初的安史叛军史思明田承嗣这些人是非常会玩阴谋诡计的，时降时叛，像泥鳅一样，后来河朔藩镇又互成犄角，赶上唐王朝逐渐进入下行期以后还真没有太多的精力和手腕去对付它们。直到黄巢起义后涌现出了一批新生的力量，包括朱温和李克用集团，这些集团相对来说政治手腕更强，军事能力更优，才逐渐把河朔藩镇势力消灭干净。
而到宋朝以后， 官僚地主阶层也逐渐「河朔藩镇」化 ，当初河朔藩镇擅长的阳奉阴违，互成犄角，向内盘剥的招数一个不落地被官僚地主阶层所继承，导致这个势力对内的腐蚀性极强，而且根本不可能通过所谓的「经济发展」来解决，因为它们本身就是经济发展的最大蛀虫， 消灭老鼠不能靠做大蛋糕。
