当前位置: 华文问答 > 影视

好莱坞电影中必有一个黑人角色是因为政治正确么?

2019-02-15影视

1963年,美国黑人民权运动领袖马丁·路德·金发表了著名演讲【我有一个梦想】,将美国黑人民权运动推向高潮。

1964年,民主党总统登·约翰逊签署【民权法案】,自此之后,非裔美国人就基本转向支持民主党了,而好莱坞一直又是民主党的铁票仓。

之前懂王当选的时候,好莱坞一片哀嚎,也可见一斑。

所以,从这个角度讲,好莱坞与少数族裔,尤其是黑人,是天然的合作者。

那么,在好莱坞电影中,出现很多黑人演员,自然也没有什么奇怪的。

(这个问题,也可以换一个思路,对比之前诟病「清宫戏」太多的原因。)

在好莱坞最辉煌的八九十年代, 美国白人人口占比75%,黑人人口占比12%, 亚裔3% ,拉丁裔12%。

如今,这个比例是白人人口60%,黑人人口占比12%, 亚裔6% ,拉丁裔18%。

作为一个具有庞大人口数量的族群,还不像亚裔和拉丁裔的移民历史较短一样,几乎与美国建国时间一样的非裔美国人,自然更加深入各行各业。

好莱坞主要的类型片:歌舞片、喜剧片、动作片、犯罪片、科幻片、西部片、恐怖片和动画片,歌舞片近些年除了一部【爱乐之城】之外,已经尽显颓势,喜剧片属于演员核心,西部片如果把昆汀的【被解救的姜戈】算在里面,又是必然要涉及到黑人的。

所以,最起码在西部片、动作片、犯罪片、恐怖片这几个大类上讲,即使以最险隘的角度去想,也确实适合出现黑人演员。

(如同陈佩斯在小品里讲的那样,单看外形,小偷小摸啊、不法商贩啊等等。)

至于具体到商业利益的考量,其实好莱坞并没有多大规模的推进。

别看好莱坞被批评了这么久,什么漫威、DC准备推出黑超人、黑人英雄一类的,但基本都是局限在漫画领域。

真正做出行动的,也就是迪士尼的【小美人鱼】。

之外,引起比较大争议的,是英国历史剧【安妮·博林】里的黑人王后。

但电影与电视剧、动画、漫画的最大区别,可以参考内娱。

流量们在电视剧领域,不管演的有多烂,都能持续拿到资源,就在于这种选角,对于平台来说,压根算不上试错。

哪怕连扑几部,也不影响什么。

因为平台与观众的关系,就好像养鱼一样,观众属于已经被捞到了池子里,不论反感与否,收益都已经产生,所以平台可以肆无忌惮的试错。

但电影就不行了。

再大的流量,扑一部电影,也会被迅速被淘汰。

所以电影领域的流量退潮,比电视剧领域早的多。

再回到好莱坞,像【黑豹】本来漫画如此,一直热炒的【小美人鱼】,从投资与阵容方面讲,其实并没有见得投入多少,扑了也没有多大影响。

真正显露意图的,是看什么时候好莱坞真的把黑超人这种搬上荧幕,那才是值得一说的,否则的话,就当是好莱坞自己制造流量热点就可以了。