我感到惊喜！
这说明在继【流浪地球2】之后，我国又一部影视剧迈入神片的行列！
这说明剧版【三体】不仅仅是好看，并且在某些方面对我国有特殊的意义或者起到了里程碑式的作用！
我对各种评分网站一般都这么看：
「猫眼」「淘票票」：9.9分以上，有一定概率是好片，9.8分以下评分无任何参考意义。
「豆瓣」网：8分以上，大概率是好片；8分以下概率降低。虽然对国产片和「国际大片」在评分上要有所加减，但不管怎么样，在国内的评分网站中，对国内的影视剧，它是具有参考价值的。目前豆瓣【三体】评分8.5分（感谢评论提醒更改，已由8.3分升至8.5分）
「烂番茄」网：新鲜度80%（专业影评人评价）以上的话，最起码能值一张电影票钱；如果同时爆米花指数（普通观众评价）也能超过90%，那基本就是值得一看的片子。
「IMdb」（互联网电影资料库）：6分以上可以看，7分以上值得关注，8分以上就是好片，9分以上属于超级经典。这个评分在国际上是具有一定权威性的。（目前【三体】在IMDB的评分连续19集突破9.0，其中单集最高评分9.9分）
如果对以上有所了解了，那么…
如果一部中国影视剧在以上各网站都取得高分，那可不可以说她是神片了呢？
答案是：不一定！
如果各网站高分，【纽约时报】也高评价的话 ，那这大概率只是一部对少部分国人而言的神作，或者说顶多算一部迎合外国人欣赏口味的作品…
比如揭一下家丑就可以获得某些大奖的电影…不举例了，反正国师早年就拍了不少。
但是此类作品大部分国人并不爱看，甚至看都看不到…
如果网站高分，【纽约时报】不评价 ，那这应该是一部对大部分国人而言很好看的电影，而且口碑也不错，也不会挨多少骂…（比如【熊出没】啥的…）
可一旦在 网站高分的情况下，【纽约时报】像被踩到乙吧一样如临大敌， 开始阴阳怪气，绞尽脑汁，破口大骂…
那恭喜中国影视剧，这一定是部超神片！
虽然，此片在国内会有一定争议，也会被少数国人大骂，甚至直接影响少数国人的睡眠系统和前列腺系统…
但是，这改不了本质上的事实：这个作品不仅好看，大部分国人都爱看，而且群众口碑还超好，其中某些技术还会有所创新和突破，甚至对影视剧工业还具有某项引领作用！
最关键的是，这个作品一定影响到了【纽约时报】所在国的领先地位或者说对它的领先地位形成了冲击！
美国有句俗话：没有人会去踢一只死狗。
能让那么高贵的【纽约时报】，摆出那副经典的傲慢面孔，委屈的审视一部来自遥远东方的电视剧（还TM是科幻的），顶着各大网站的高分评价，搜肠刮肚的找出自己都无法解释的诋毁文字，只为朝这条腾飞的巨龙踢上一脚…
唉…真是太不容易了。
总之，被美国制裁的大学才是真正的好大学！被【纽约时报】恶评的才是真正的好电影！被敌人反对的才是我们真正做对的！
最后，我挺好奇【纽约时报】会怎样去评价一部关于岳飞诗词的电影的。
