首先，真正动用央视资源来拍摄的只有笑傲江湖，很多人都认为这部剧是张纪中的，其实这部剧真正的灵魂是导演黄健中。因此你仔细去看大陆的几版金庸剧，笑傲江湖在气质上是独一无二，和大胡子其它几部剧完全不一样。
事实上央视版笑傲江湖在所有金庸剧里都是最特别的，它在画面，镜头，节奏（前半部分）、服化道、演员的表演方式上都有一种特殊的人文感。从香港到台湾再到新加坡再到大陆，上百部各式各样的金庸剧，没有一部在气质上和央视笑傲江湖接近。
因此题目说「总」跑偏是不合适的，央视的金庸剧只有笑傲江湖。
其次，央视拍四大名著拍的很透彻么？当然不是，三国演义和红楼梦还算是透彻，水浒传和西游记则很不透彻。当然这里边的原因是西游记和水浒传真的拍出原著精髓的话，也就没法播了。但央视拍四大名著态度都很认真，毕竟央视拍四大名著多少还有点政治任务的色彩在里边。
再然后，央视笑傲江湖跑偏了么？确实跑了，这两年人们对央视笑傲江湖改观了很多（同行衬托的）但不可否认的是央视笑傲在结构上有致命缺陷。首先是节奏感不好，前期精雕细琢，后期突然快速收尾，感觉很仓促；以及加入的改编破坏了原著的一些核心思想。这里边的原因很大程度在于导演黄健中在拍之前就没有看过笑傲江湖原著（自己承认的）
这要是在拍四大名著的话简直不可思议，你能想到杨洁和王扶林他们拍之前能没看过西游记、三国演义？黄健中是很优秀的导演，文化水平也高，他之所以没看过笑傲江湖的原因很简单，看不上武侠小说...他是拍严肃文学的。
央视笑傲的很多不成功的改编，都是建立在拍摄者对原著有种居高临下的随意态度。整部剧有一种「我用拍名著的方式拍你一部武侠小说真的够给你金庸面子了，我想怎么改怎么改。」的态度。如果是四大名著，黄健中肯定态度会更端正的。
其实某种原因上，央视笑傲江湖是金庸文学地位的反映，作为中国最成功的通俗小说作者，金庸的半只脚已经踏入文学经典，因此央视才会用名著的资源来拍他的作品。但是由于武侠小说先天不足和文学界的偏见，像一些传统文人始终是看不上他的，对他的作品态度也很随意。论文化黄健中导演出身，自然不能比肩金庸，但是一个拍过【小花】【过年】的文化型导演，看不上武侠小说也是正常的，每个人都有他的局限性。
