首先秦武王肯定是一个有作为的君主。他在位三年，每一年都有很开拓的政举，对外攻伐的战略意义也很重大，没有他的分置左右丞相和攻占宜阳，后来的昭襄王在内政和外战上路都会相对难走得多。他在位时间短，死法也确实比较搞笑，可能因此称不上伟大，但也不能因为这个就说嬴荡他不是一个合格的王甚至庸才劣主。
至于电视剧为什么抹黑他，我的看法如下：其实涉及武王的电视剧也就只有思美人，芈月传和纵横三部。思美人就不说了，儿童剧不需要解释，芈月传的特点是偷遍所有人的优点功绩来强加给无所不能的女主，而且女主必须是第一白莲花，什么宇宙天条都在她那边，大家也该习惯了，玛丽苏宫斗剧嘛，不黑黑女二的儿子会死，何况这还是一部意淫巅峰之作，女主的亲儿子昭襄王和躺那么远的始皇帝都能满身枪子，何况政敌的儿子秦武王？最后，是整体质量上乘、编剧相对有水准也客观得多的大秦帝国之纵横，此剧也对武王极尽鄙夷，从智商到为人都一副十分看不起的态度，上面有答案说此剧没有抹黑武王，恕我不能苟同。从幼年时武王智商设定就更低，头脑简单四肢发达缺少领导技能，不能给父王提出什么独到的见解也就算了，但在学堂里被弟弟指挥着打群架什么鬼，「就算逃学也都是弟弟带我的」，这是剧中小武王的原话。长大后更是没眼看，连造型都中二无比地戴个大金链子，人设就更别提了。首先没有良心，在惠文王病危期间搞婚外恋，第二不识大体，为了婚外恋的小三抛弃联姻的魏国公主赶回魏国（这件事实际上发生在昭襄王元年，那时候武王都死了，这也要扣锅），第三莽撞冲动，没有王者风范，做太子时和酒店伙计因为一点小事大打出手，因此被父亲拍着桌子斥骂，第四无才无德，剧中几乎所有人都认为他不如弟弟嬴稷，惠文王甚至直接说了想易储。最过分的是，连公认的武王最大的功绩——攻伐宜阳，都被王叔樗里疾痛心疾首地当面称为急功近利……这样曲解人物，你告诉我这不是抹黑？捧一踩一到这种地步，我这个昭襄王粉都看不下去了好么？诚然，武王举鼎那场戏拍得很好，悲壮凄怆，韵味十足，诚然，剧中武王与昭襄王的兄弟感情刻画细腻，年老的昭襄王在周王畿回忆王兄时的前后呼应确实感人，诚然，此剧中的嬴荡单作为一个影视形象并非一无是处，但是恕我不能苟同此剧没有抹黑武王的说法。甚至于，这种高级黑比芈月传的低级黑更加可怕，至少我就在知乎看到过拿着电视剧纵横的情节作为依据提问「为什么秦武王没有才能惠文王还要立他为太子」之类的问题，orz。究其原因，我认为是编剧偏爱昭襄王。为了证明其上位的合法性（其实tan90，我其实不太理解为什么电视剧里主角不能是非法上位？），洗白其本人及母家季君之乱的残酷的政治清洗性质，塑造之后心怀理想但是被现实反复打倒的少年君主的形象（该剧第三部的走向正是这样），秦武王必须被黑，不然下部主角未免太不酷炫、太不讨喜了点。有人跟我说剧情这样是因为没来得及修改完魔幻原著的设定的缘故，但是纵横编剧彻底与原著决裂的新书里依然在黑武王躁郁寡情、毁秦基业，emmmm……我只能说他一定有个人偏向，这偏向还不小。
一言以蔽之：嬴荡啊，命短就是原罪，何况你还死得那么搞笑。
