当前位置: 华文问答 > 影视

老版【水浒传】为什么要把原著中鲁智深擒方腊的功劳放在武松身上?这样修改有什么妙处?

2022-05-25影视

我觉得,1998版【水浒】武松单臂擒方腊的设定,是一个很妙的错进错出,移花接木。

不止 成就了武松,还顺便成全了鲁智深

正史擒方腊者,南宋名将韩世忠。当然历史上韩世忠也被辛兴宗冒过功。苦笑。

南宋笔记【林泉野记】里,就有「武松单臂擒方腊」传说,后来各色剧目都有,一直流传下去。

连鲁迅先生也说,「所以【水浒传】纵然成了断尾巴蜻蜓,乡下人却还要看【武松独手擒方腊】这些戏。」

蔡东藩写【宋史演义】里,安排武松单臂擒了方七佛,还说「俗称武松独手擒方腊,想即由此误传。」

【水浒】小说里,安排的是武松被包道乙斩了左臂。鲁智深轻而易举擒了方腊。

本来很明白: 正史韩世忠不提,民间俗传武松单臂擒方腊,【水浒】小说是鲁智深擒方腊。

电视剧何以要改?

我觉得,这样有戏剧性,显出惨烈的气象,却也更好地安排了鲁智深和武松的命运。

小说原著,某几个版本里,鲁智深和武松一起征方腊,经历冗长琐碎的征战。武松断臂,鲁智深擒方腊。

之后鲁智深听了潮,坐化圆寂了。武松自己在杭州出家。

对读者而言,是鲁智深立了大功却离开人世,武松胳膊被包道乙这玩意给砍了。

不知是不是只有我这么觉得?征方腊损兵折将兄弟死尽,又拖沓又难过,凄凉灰心,牺牲无价值?

1998版电视剧里,众所周知,这段处理得很干净,很惨烈:一共三集而已。

此前林冲已经去世,公孙胜云游去了。

然后剧情安排鲁智深直接出家。

我觉得,这是给了鲁智深一个更好的结局:他直接不掺和方腊的事,不用被招安了还当走狗。

而安排武松替鲁智深擒方法,则武松的断臂,也有了价值:

牺牲一条胳膊,活捉了方腊,立下不世大功。

至少让我觉得,「武松这条胳膊,不是凭空送掉的。」

也因为武松断臂成大功,他淡然退出时,才显得格外潇洒。

他和鲁智深这两个大多数观众的至爱,都是魔王出家,轰轰烈烈一番,最后看透世情离去。

「哥哥造册,休写小弟。」是与大宋朝廷,一刀两断了。

与鲁智深一样,决绝地离去了。

比起「鲁智深立大功后圆寂,武松凭空断一条手臂」的苍茫虚空,我更喜欢电视剧版这个:

鲁智深不掺和那些腌臜鸟事,直接出家。

武松立大功擒方腊归隐江湖。

鲁智深去得更潇洒,武松退得更痛彻,却也是对那个破世道的最好抵抗。

说得有点难过了……说个以前开的脑洞。

辛弃疾有所谓「昨夜 边醉倒,问 我醉何如。只疑 动要来扶,以手推 曰去!」

都说是形容醉态,把松树当人了。

其实也可以换个角度思考:这个「松」,可以是他的至交酒友。

这人看来酒量比他大,看来也扶过辛弃疾不止一次,所以辛弃疾要疑心他来扶,要推他。

那时辛弃疾满心忧愤,一向只和陈亮这种铁汉男儿交往,陈亮还怕自己连累了辛弃疾。

是什么样的江南豪杰,能跟辛弃疾聊到一起,醉在一处呢?

辛弃疾出生前十九年,方腊被擒,梁山覆灭。

【水浒】第119回:「武松自此,只在六和寺中出家,后至八十善终,这是后话。」

论忧愤,论酒量,论看透世情,都合适。

而且,武松,「松」。

这时回头重读一遍,辛弃疾这个:

「昨夜(武) 边醉倒,问(武) 我醉何如。只疑(武) 动要来扶,以手推(武) 曰去!」

是不是感觉流畅多了? XD