当前位置: 华文问答 > 影视

如何评价陈坤的演技?

2013-07-22影视

同期演员中最有辨识度的一个,但辨识度大多来自于得天独厚的气质,不过幸好陈坤脑子比较灵光,懂得发挥自己的优势,极度放大自己的性格特点,才不至在中戏北影那群人中间没落掉。守本固元后的他,明显的开始向外拓张,甘于演配角来丰沛自己的戏路。新晋的几部电影,厂公,太医,胡万,都是配角,也都十分出彩。一个能作主演的人却甘于演好绿叶,这是一种非常有野心的表现,因为一个一直做主演的人,通常是无法体会配角的那几分钟戏有多难得的。

【金粉世家】中陈坤的厉害不在于还原张恨水的原本,而在于陈坤演绎出了自己的一番味道。金燕西怎么可以是这样的呢?但陈坤这样演,你又挑不出毛病。可以说,这不是张恨水笔下的金燕西,而是陈坤心中的金燕西。讲台上,陈坤貌合神离的读着柳永的【雨霖铃】,词句落在「冷落清秋节」时,那番痴相,哎。陈坤在形象上的驾驭功力非常好,通看他大部分作品,或许略有耍酷摆姿势,但却从不出戏。我们看黄晓明,看邓超,总有出戏的味道,陈坤却没有,这是一个高投入度的表现。

从早期各类角色塑造来看,陈坤的对角色阅读能力不差,在【理发师】里的表现,陈坤把这一能力拔高了,塑造出来的陆平,有时代下个体生命经验被戏谑的无力感,却又有坚定自己的厚重。说句题外话,这类探索个人生命经验与时代大潮对撞的电影,HK的许鞍华,罗启锐拍的都很厉害,参看【天水围】【桃姐】【岁月神偷】,几乎都是时代下对个体生命经验的反思。【理发师】的前奏带来了【云水谣】的生涯转变机会,这部电影像是陈坤演绎生涯中【梁祝】的十八里相送,是陈坤一个偶像派结束的高潮。身世复杂,感情曲折,前有徐若瑄,后有李冰冰,两岸相隔,一水带思,秋水和碧云,名字都这么契合,但情思却难遭世事之苦,秋水心里情感之变,陈坤拿捏的还是捎带了点青春偶像中的单薄,总体却是向前跨了一大步。

【画皮I、II】,怎么看都是一干人等陪着赵薇和周迅玩宫心计,陈坤是游移在这两人中间的矛盾男子。在赵薇和周迅一代花旦的对抗当中,新晋小生很难保证不被抹杀掉,成为剧中的一个线索,符号,淡化掉,但,陈坤却没有。陈坤对角色的阅读能力太强,投入感也实在太高,戏里陈坤只要崩掉,赵薇和周迅的演绎就莫名其妙。万幸陈坤把握的十足到位——「我爱小唯,但有妻子配蓉」,就这样,矛盾彰显,赵薇和周迅的对拼才有支撑点。事实上,赵薇和周迅的确削弱了陈坤的存在感,虽然陈坤很卖力。无可厚非的,面对此两人,差一点不碍事,况且剧情的刻画对陈坤本来就不讨喜。蒲松龄的【聊斋】,男主都是好色且定力极差之辈,如果导演按照蒲松龄的思想来刻画,整部戏一定会比现在精彩。这样刻画,陈坤、周迅、赵薇三人的性格都会非常鲜明,一场恩怨戏,性格描绘好,很多东西都水到渠成。而越拉扯的戏,越难搞,陈嘉上在古装戏中基本玩不出这种花活,他就是一个调戏历史的婊子。徐克的武侠,强就强在性格塑造上,【断刀客】【新龙门客栈】【东方不败】,都是强烈的性格塑造产生出的恩怨矛盾,所以徐克借由任我行说出了那句「有人的地方就有恩怨,有恩怨的地方就有江湖,人就是江湖你怎么退出」的神话。徐克一旦对角色的性格塑造不到位,戏就全坍塌了。近史诗架构的【七剑】,七剑的性格至今我都想不起来,而烽火连城却深入人心,全在性格上。后期的【狄仁杰】也一样,都是演员自身能力在为影片加成,角色对演员没有一点加成效果,裴东来这种性格写死了的配角,是不是很亮?你看第二部,演员一变差,戏烂成渣。没有性格的角色,恩怨矛盾从哪里来?若靠内心纠缠,那就是考究演员,考究本子,考究导演。上次知乎有个问题聊徐克武侠元素,我写了一堆字,准备第二天再改改的,结果不小心点了清除草稿,就搁置了。这里嘴欠几句,脱题聊一点点,算是一点心意吧。


现在,陈坤在走配角找戏感,体会的角色越多,戏感就越强,越能抓住角色感觉,很有想法的一个演员。对了,还漏说了一点,陈坤的控制力超强,甚至可以说有点过头。他的控制力,投入感导致他不容易出戏,不会经常出现同期中人爱耍酷的毛病,也带来一个致命缺点,演戏不松弛,整个人都太紧了。现在已经明显变好,中前期这一毛病太严重了。


@锋声水起

谢邀。浮生说书人,不好请轻喷。