觉得最高赞的答案不是很准确，自己答一发。
最高赞答主引用了亮剑中的一段话。
「毕业于帝国陆军大学的山崎是个出色的战术家，他指挥构筑的野战工事很是 别出心裁。李家坡高地 顶端是平面圆台，按常规，守备一方的工事位置。应构筑在山坡平台的棱线部，这样可以对进攻一方的动态一览无余，也便于居高临下发扬火力。可山崎偏偏把环形工事构筑在高地的平面圆台中心位置，攻击部队在坡下看不见守军，直射火力便失去作用，而迫击炮之类的曲射火力又极少。攻击部队刚刚冲上陡坡，只要一露头，马上就被日军的狙击手打倒。战斗打了整整一天，山坡下躺 满了八路军士兵的尸体，最先参加攻击的几个主力团都伤亡过半失去 攻击能力。」
并认为十分相似。
但其实不然。首先，美军不是「迫击炮之类的曲射火力又极少」，他们的远程炮火威力之大、管子之粗那是有目共睹的。其次，日军也不是「攻击部队刚刚冲上陡坡，只要一露头，马上就被日军的狙击手打倒」（烟雾太大他们也根本做不到），而是美军推进了相当一段距离才开打。
所以说，这次战斗中，日军不割绳子与毕业于帝国陆军大学出色战术家山崎的出发点是不一致的。
那是什么呢？
我认为正是忌惮美军强大的远程炮火，日军才采取了这种战术。
为什么这么说？
我们不妨先看看电影中的几个细节。
1.上战场前，美军看到炮火袭击的场景时。
2.日军反击时
3.美军撤下来后
管中窥豹，由这个几个细节，我们可以基本构建出日军这样做的战术意图了。
1.美军炮火袭击时，美军肯定不会上岭攻击，日军可以安心的龟缩在地道内，在躲避炮火攻击的同时，不用担心美军偷偷摸上来，堵在洞口，瓮中捉鳖。
2.美军攻上来时，远程炮火肯定无法袭击，美军的重型武器也无法携带上来，双方只能进行短距离的轻武器血战。而在此情况下，日军凭借提前构筑好的防御工事，还占据了火力上的优势。
所以，不割绳子，放美军上来，是日军基于双方火力对比，借助钢锯岭地形，作出了一次优秀的战术部署，事实证明也确实有效。
想象一下，如果日军在悬崖边设防，双方以断崖为界对峙。表面上看，日军占据了地形上的优势，可以延缓进攻。其实则是，美军的远程炮火、重型武器可以毫无顾忌的全天候、无差别对日军进行覆盖。根本不用悬崖下的美军发挥作用，日军们就被炸的体无完肤了。那电影的名字也就不会是【血战钢锯岭】而是【钢锯岭大捷】了。
