我就觉得有些答主挺搞笑的, 说什么灵动岛不会提升体验, 难道各位不用打车、点外卖、导航?
有了灵动岛, 就没必要切到打车/外卖App去看进度, 直接一目了然; 长按查看详情, 点击回到 App. 逻辑不能再清楚.
还说什么荣耀先实现的, 拜托, calling indicator 从 iPhone X 就长这样:
至于说灵动岛的设计师, 他可不止开发了灵动岛:
当年 iPhone X 的全手势多任务交互, 就是他操刀:
结果一堆 Android 厂商看见了, 抄了一年都抄不明白. 第二年 WWDC 他主持了一场叫做「Designing Fluid Interfaces」的 speech, 把 iPhone X 交互的玄机给讲明白了.
回到 iPhone 14 Pro 发布之后他的推文, 他说的很明白, 这玩意不是他一个人的功劳, 而是结合了工业设计(Design)、硬件(Hardware Engineering/Hardware Technology)和软件(Software) 四个团队多年来的努力.
至于说 Android 为啥做不出来, 首先还是 Google 的问题. 因为 Google 自己对通知栏和悬浮泡(App Overlay)一直都没有一个很明确的定位.
就比如 Android 11 通话的时候, 顶部有个驻留通知的图标, 左边还有个悬浮气泡. 头顶那个通知图标意义不明, 需要展开才能交互, 而这个悬浮气泡就侵占到了屏幕空间, 就像一块狗皮膏药.
到了 Android12 就搞了这个类似灵动岛的东西, 但也就限于正在进行的通话能用这个 feature.
所以, 不是说 Android 的设计师想不出, 而是没有像苹果这样能有软硬件一起协作的能力去思考、去执行.
更重要的是, 做了这样的交互设计, 还得让第三方 App 来适配. 不用说目前 Android 那个碎片化和各怀鬼胎的开发、分发生态, 看看早年 app overlay 被滥用成什么样子了?
更麻烦的地方其实还是, 有些厂商就是在刻意引导用户「无刘海=美」, 然而美这个东西从来都不会有一个标准.
对美学哪怕只有概括性了解的人, 都不会认为美是能被标准化的.
说到底 Android 厂商根本没有所谓的「美学追求」, 无打孔只是一个卖点而已. 不然这么多年来, 坚持机身、屏幕、Dock栏、相机模组 R 角匹配的也就苹果(13Pro 的相机模组 R 角和机身不匹配).
这次 14 Pro R 角变化后, 灵动岛和 Dock 栏都匹配了新的 R 角:
