当前位置: 华文问答 > 数码

现在手机电池基本上都无法自行取出,这种设计主要是基于哪方面的考虑?

2023-11-27数码

最重要的两个点就是防水以及厚度。另外一个不重要的原因,就是相同体积下,不可换电池手机的电池容量更大。

首先大家要明白,没有什么设计是能完美解决所有问题的,设计其实也是一个取舍。我们都知道早期的手机电池是可以自由更换的,这固然在没电或者电池寿命快结束的时候非常方便。但是,我们也要看到这样带来的问题——就是手机厚度一直下不来,并且几乎不具备防水功能。

12 年前买的手机,厚、不防水

要么,就是可换电池并且防水,但体积下不来。我发 2010 年发布的摩托罗拉 Defy 图片大家感受一下:

那么,到底是防水跟厚度重要,还是可更换电池更重要。这个其实见仁见智,并没有统一答案。但是,从目前各大厂家的操作来看,至少厂家觉得防水跟厚度更重要。

实际上,经历了不可换电池手机之后,我也是这种感受。这就是为什么当初换 iPhone6 的时候,我对其厚度感到震惊的原因。大家可能已经很久没感受到,手机从 1cm 突然降到 7mm 是什么感受。塞裤袋里,真的非常舒服。

另外一个重点,自然就是防水。

防水带来的好处,就是有时候大家不小心手机掉水里还能撑上一段时间,密封性能好的几分钟甚至半小时都不是问题。就算你手机没掉水里,有时候手上沾水也可以放心大胆的用,或者下雨天不在户外被淋到,也完全不用担心手机坏掉。这种安全感非常重要,至少在我看来重要程度远高过手机可以换电池。

毕竟,不可换电池手机要没电了,还有充电宝等可替代方案。但如果不防水导致手机坏掉,就真的无解了

最后一点,其实一体机也变相增加了电池容量。因为以前独立电池时代,电池需要更好的外部保护,保护壳必然会占掉电池体积。但现在有了一体结构之后,厂家可以根据手机多余的空间来定制异形电池,从而让电池空间最大化。

综上,其实不可换电池是牺牲掉了可更换电池的便利,以及更换电池的成本,从而提高了防水性能,以及减少了手机的体积。这种取舍,其实利好多数用户。确实存在一部手机用五六年的用户,但多数人一部手机大概就用三年,而三年正是手机电池寿命到期的时候。

【推荐阅读 】

  • 折叠屏为何没有成为主流?
  • 我们真的需高性能手机吗?
  • 手机拍照功能能否代替相机?
  • 为何手机不把人像头作为主摄?