如果要说最成功的微单卡口，那必然是索尼的E卡口啊！
但题主你要说最好，那就未必。
2010年6月，SONY首款微单相机NEX5问世。作为NEX5的首批国内用户，我觉得这个我还是挺有感触的。毕竟在此之前，市场主流的都还是各种的单反相机。而NEX5为代表的无反微单相机，它的出现直接改变了市场格局，开启了微单的时代。
而与NEX5一同问世的，就是SONY E卡口。在当时来说，E卡口因为法兰距比一般的单反镜头卡口要短，同时座圈口径也足够大，因此可以轻松转接包括佳能、尼康、索尼A口（继承自柯尼卡美能达）在内的各种单反镜头，以及徕卡M口和L39口。甚至随着E卡口的出现，直接导致一众老镜头焕发新生命。最少我手头上超过30多支的德国白银时代古董镜头，就都是因为有了E卡口出现，才陆陆续续剁手购入的。当中包括了很多以往用在老旁轴相机、放大机、投影机、甚至工业用镜头。
不过受限于年代久远的缘故，E卡口其实在设计之初，是并没有考虑到要兼容全画幅的——毕竟放十多年前，就连索尼自己都没想到微单能取代如日中天的单反，成为制霸中高端相机市场的存在。
在当时索尼看来，全画幅机身作为面向专业领域的机型，单反机身依然会是主流。而微单更多承担的是更小巧便携的体型，从而满足一般消费者的使用需要。因此微单和E卡口从一开始主要都是针对APS-C画幅来设计。
但到了2013年，索尼需要推出自家的全画幅微单相机Alpha 7时，才终于意识到当初的如意算盘给打错了。
更何况，索尼也没料到全画幅一旦登场，就几乎以比当初微单取代单反更快的速度席卷整个摄影圈，以至于当初设想的APS画幅微单被迅速边缘化。
而作为后来者，无论是佳能的RF卡口，还是尼康的Z卡口，都因为已经有索尼在前面试错了，所以很轻松地就避开了当初E卡口所翻过的车。
但E卡口就真的在全画幅面前如此不堪吗？并不是！
E卡口的真正问题在于需要设计焦距特别长，且焦距除以光圈比值特别大的镜头时，如果按照常规镜头的设计方式，就会更容易出现暗角、口径蚀等问题。而解决办法就是让镜头设计得更大，同时光路结构更复杂，那势必导致价格也会同步上升。
但纵有再多的不是，我们也不能否认，是E卡口开创了眼下这个繁荣的微单时代。所以在我心目中，索尼E卡口确实有资格成为最成功的微单卡口。
相比之下，尼康的Z卡口，和佳能的RF卡口，两者都是2018年才陆续登场，比E卡口整整晚了8年时间，哪怕是跟全画幅的E卡口相比也晚了5年。
作为后起之秀，它们俩都必须面对一个问题——就是镜头群的规模还不足以撼动索尼E卡口。
除了自家的镜头群规模不够之外，在第三方镜头厂家方面也同样是如此。
事实上，作为当下两家头部的第三方镜头厂家，适马和腾龙在2018年之前对于微单市场并不是太积极，充其量也只是把原本用来单反上的镜头，延长镜身并换了个「屁股」，弄成「马甲」版本的E卡口而已。而两家真正开始发力，反而是在2018年，也就是Z卡口和RF卡口相继入圈之后的事了。
然而又一个5年过去了，看看如今适马和腾龙的全画幅镜头里，又有几个是有E卡口和徕卡L卡口之外的其他卡口的？支持Z卡口和RF卡口的又有几个？
归根到底，是因为一旦选择了以E卡口为目标去做镜头设计，想要改成Z卡口或RF卡口就不是直接换「屁股」那么简单了！因为如果直接以E卡口为基础做小改，那么就很可能导致部分长焦镜头的后组镜片过分靠近卡口平面，甚至突出卡口的情况。
但如果反过来，先设计以Z卡口或RF卡口为基础的镜头，然后再改成E卡口呢？也不行，因为E卡口的座圈口径比Z卡口和RF卡口都小，要兼容就会增加难度和成本，不考虑兼容又会导致设计开发成本增加，这对于副厂来说也是相当要命的！
所以适马和腾龙对于Z卡口和RF卡口的投入态度，可以说至今都还不明确。
因此，RF卡口和Z卡口是否能够超越E卡口，眼下还不好去判断，只能留待日后去观察了！
