先说结论：lcd屏幕过于耐用，更换周期过长。
先说一下oled屏幕为什么伤眼。
oled屏幕伤眼睛实际上是「低频频闪」。有研究证明，频闪在20000hz左右，也就是一秒钟内电流变换方向两万次，相应的产生频闪两万次。这个程度的频闪，对人眼是没有伤害的，基本效果跟日光差不多。但是注意，频闪程度低于12000hz的时候，已经开始对人眼造成危害了，也就是1.2whz是人眼安全的分界线。而频闪在2000-1200hz以下，人眼根据个人体质的不同，就会明显感觉干涩，难受，也就是我们常说的辣眼睛。极端的低频频闪，则是400-800这个区间，也就是每秒闪烁400-800次，iphone12在亮度5-10%的时候，甚至频闪到了300hz，这种情况的频闪，虽然人眼感觉不出来，但是大脑能感觉到，长久会使得人头晕，加重散光、近视。人眼能感受到的闪烁hz是低于100hz，也就是说100hz以上的闪烁频率，人眼一般情况下是感觉不到闪烁的，但是长时间仍能引起视觉神经的响应。另外说一下，白炽灯、直管日光灯的闪烁频率是100hz，会明显感觉到闪烁，但是好像现在灯具貌似有交流转为直流芯片，可以有效的减少频闪，毕竟没有交流电波动就没有频闪，而中国灯具现在行业标准是频闪3125hz以上。lcd的频闪完全取决于后面背景光源的闪烁频率，那是一块白色幕布理论频闪都在1-1.5whz。
为什么oled屏幕无法消除低频频闪，这个要从oled屏幕的原理讲起。oled屏幕是单独的发光单元，也就是每个像素都是由红、绿、蓝三个元素组成的，通过控制每个像素的单独单元实现屏幕的发光。但是这种屏幕技术实际上是不成熟的。
具体体现在三原色的亮度衰变不同。
什么意思呢？
比如lcd屏幕，他的亮度完全取决于后面的光源强度，因为lcd屏幕的色彩成像来源于偏光板，根据光折射的角度不同显示出不同的颜色，而背景光全是白色，也就是说调节电压＝调节背景光源的亮度＝调节屏幕的亮度，完全没有必要降低闪烁频率来人为的造成低亮度错觉。
oled屏幕就不同，因为三原色在相同电压下颜色亮度衰变是不一样的，如果通过降低整体屏幕的电压调节屏幕亮度，会造成的结果是：在相同电压的情况下，蓝色会比较的亮，而红色、绿色会暗一些，那么屏幕就会出现严重的偏冷色。或者是根据材质不同，红色亮，绿色、蓝色暗，屏幕严重偏暖。这种屏幕亮度一降低就严重偏色的调色方案显然是不可能被市场接受的。
而oled屏幕如果单独调节三原色的电压达到不偏色的目的，理论上可以做到，但是导致屏幕过厚、成本过高，而且故障率过高。以目前的技术水平其实是非常不划算的。可以这样说，oled属于 过渡期的不成熟产品。
那么调节闪烁频率使低频欺骗大脑造成屏幕亮度降低的假象就是唯一的出路了。
oled屏幕技术之所以不成熟，原因就在于，虽然没有背景板不会漏光，但是三原色显示白色却很难做到。经常因为三原色不同的衰变造成屏幕偏色问题，所以oled屏幕寿命 注定不高 ，但用户 更换手机的频率会更快 ，更加 促进厂商盈利 。
相反lcd屏幕的偏光板由电信号驱动，寿命几乎无限，时间长了顶多就是漏光而已，对厂家来说太不划算了。
