这事应该不得不承认会拿小米去对比华为的，基本都是非华为用户吧。
小米从
品牌名字+发展历史+被舆论（门店营销人员等）影响的刻板印象等等
在国内都很难产生高端认知。
就名字上而言，可能甚至还不如「金立」「波导」「传音」。
但它也算是手机行业后入场里硕果仅存的搅屎棍了。
后入场的竞争者，和传统厂商中华酷联步步高这批，最明显的区别就是「更透明」，所有参数都写的明明白白。就像山寨机从来不会写自己用了什么cpu，什么品牌的屏幕等等。
最极端的乐视（不仅参数透明，连零配件进货价格也透明）早就躺板子了，魅族也被联发科坑的被收购了。360搞了个安全特化作为卖点也毫无优势，也随着360和酷派合作问题以及归入国家队后放弃了该项目。锤子坚果更是由个人流量来赋能的品牌…
（同时那会他们的品控都不怎么样，乐视、360、坚果品控比小米更烂，魅族做的也早，倒是好像能好点，但后续用联发科真不行）
酷派家底是中华酷联里最薄，既是代工，连门店也不是他自己的。求过变，可惜动的还是太慢了，渐渐就没了。联想更老，动的更慢，但家底够厚，撑的更久点。
华为ov都是属于转型成功的，
ov的优势是自家流水线工厂和铺了20多年的全国线下门店渠道和这么多年步步高赚的家底。
华为除了家底厚，在吃下金立、天语的不少门店+扩张后，门店数量起飞，直追ov外。
还比ov还多了两个优势，
①在政商关系这块，华为有从1985年就逐渐培养起来的政商渠道，有高利润保底出货的基本盘，也可以无压力培养出一批拥有华为手机使用习惯的「忠实用户」，同时也是更多不在乎性能、公司发什么就用什么的「高净值」群体。用习惯了，自然也会成为持续用户和广告牌。
而且通常他们对手机使用深度低，不折腾，玩游戏也少，用坏、用出毛病的自然也更少。
②自研光环。由于在国内通信设备领域占大头，国外又占不少，华为的资金底气是中国其他任何厂家都不具备的。（另俩通信国企千亿营收还能偶尔能亏几十亿）投入芯片设计后，之后自然更扶持自研，自架构、工艺巨大的麒麟950反响尚可之后，麒麟960就开始有一骑绝尘之势了。
包括体制内部分领域逐渐禁用苹果，有的直接发hw手机，有的采用购机补贴的形式，有的只是不准用，也没补贴。
市场方向上也有自研卖点。
这些又合成了部分「面子」卖点。
等于+上了8848、小罐茶属性。
鲸吞之势无可阻挡。
即使被制裁，任何国产厂家想在国内和hw竞争还是不太可能。
——
这是大背景，回到问题上来。
小米在别家旗舰卖3500起步的时期，卖了5年的1999，5年里，有3-4年是一段ui真空期，别家的ui那时做的确实不怎么样。4年里吸纳了一批参数党、玩机党、性价比粉，「root、刷机」「adb工具」「解bl锁」之类的，除了三星应该就是小米最多了。
甚至还有无数民间制作适配其他手机的miui包。
这段时间里，也给小米形成了一个线上基本盘，虽然和hw完全比不了，但也产生了相当的声量，而且雷军还养了不少kol。
毕竟把手机参数从头到脚「透明化」之后，搞评测的也更能言之有物，有个直观标准去对比。换言之，有话题了。
当这样一件事形成公众习惯之后，不可避免的，会有一批人从价格角度去衡量这些参数值不值。
而只是正好通常小米会成为那个标准价格下最水桶那个，自然成为对比标杆。
其实对于很多购买hw mate系、苹果产品的来说，参数意义本身就不大。甚至好多都是送礼送来的，不用自己花钱买的也占了相当一部分。
而米系和华系虽然一直在对线，但目前曝光的本质，实际还是给那些不太在乎品牌、或者说周边群体不在乎品牌或完成了品牌祛魅的人看的。
有些在乎自己的性能需求是否能满足，有些在乎能省多少，而有些甚至只在乎厂家赚走了他多少。
又或者某一个原本只听销售说过xx好的，突然看到斗兽后，下意识地去了解了一下另外一家，有时就会成为新用户的增量。
而且随着平均教育水平上升，若干年后，线上的出货量也将会打平甚至超越线下，多少也会对未来造成些影响。
