其音质可以秒杀6万元的有线耳机，不信的话咱们看测试数据说话。
这是售价高达1W美元的oBravo Ra-c-cu的测试数据，左右一致性能差出几个dB出去，100Hz附近大包，然后低频诡异地衰减了下去，中频跟过山车一样，2K峰3K谷4K竟然又诡异地来了个峰！我就想问问，这个频响是跟哪个目标曲线接近？
这是Airpods Pro的测试数据，说不上有多优秀，起码知道低频量感要补足，中频要平一些，3K要有峰。
你觉得这是你想要的答案么？我猜不是。
我觉得知乎上早就已经形成了一个基本共识：不要以价论声。然而还是有很多人前仆后继地跳进「XXXX元档声音」这个天坑里，我是不太能理解的。实际情况就是耳机的售价超过100刀以后，其声音表现与价格之间的相关性极其微弱，甚至可以说是几乎不相关的，所以我们很难通过一款耳机的售价去揣测其声音表现。价格接近的两款耳机其声音差别之大可能震撼你全家，比如说这是水月雨Blessing 2
这是售价与之接近的Audiosense T800
所以请不要刻意将音质与售价挂钩，我知道这比较困难，颇与一些人的认知不符，然而这是没办法的事情。目前来说，Airpods Pro的声音表现和降噪能力依然是苹果生态体系下的第一选择，该入就入。
PS.评论区里的阅读障碍人士快逗死我了。这个回答只说了一件事，那就是不能用「XXX元」作为评价耳机音质的标准。所以「Apple AirPods Pro的音质相当于多少钱的有线耳机水平」这个问题本身就不成立，你可以将Apple AirPods Pro与某个目标曲线进行对比，也可以将Apple AirPods Pro与某个给定的耳机进行对比，但不能，也不应该将Apple AirPods Pro与某个价格范围内的耳机进行音质对比——因为耳机的音质与其价格表现关系不大，相同价格区间的耳机音质差异会非常大。正常人应该很容易理解我的意思。
顺便耳机声价无关是有严肃的研究结论的，如果想反驳，建议拿出嘴以外的东西。
