从记录的信息量上来说，肯定是黑胶的音质高，因为黑胶记录的是模拟信号，而CD是数字信号，而数字信号实际上是为了记录模拟信号而存在的，最后都得转变成模拟信号才能被人类接收。
但是实际上并不是这样。大家都知道爱迪生发明的留声机，但是一开始那个东西录出来的声音刺刺拉拉的，只是做到了勉强能识别。
这也就是模拟信号记录的弱点。可能你今天放的黑胶的声音，与明天放的黑胶的声音就不一样了，更不要说与出厂时候的声音的差别。从这一点来看，声音的质量是无法保障的。但是数字信号就可以避免这一点。虽然数字信号也得用模拟信号记录与介质中，但是鉴于其高度唯一性、识别性和容错性，这一张CD只要没有巨大的毁坏，音质是不会变化，即记录的数据是不会变化的。
类比一下就是，你画了一张画，然后把它扫描了下来。很明显电脑里的那张图片没有纸上的这张画分辨率高（实际上我们都没法用分辨率来描述纸上的这张画）。但是你把纸上的这张画放在一个地方，可能过了两天，已经开始发黄甚至于受潮气影响掉色了，但你电脑里那张图片还是那样，你可以把它再打印出来。
这时候还要说一个事就是人类自己的分辨能力，就是在阈值以上的时候人类是无法分辨的。其实大多数人（不敢说所有人，因为有的人自称可以）分辨不出来黑胶和CD音质的区别，就像现在除了用电脑，大多数人无法分辨赝品和真品画作的区别一样。
总得来说，黑胶就如胶卷一样，是数字时代没有来临时候的妥协，当然也不失为现代人的装逼利器。
