如果以后小米涨价到五六千，你还会选择小米吗？

当然，这不才5499买了16GB+512GB版本的小米 14 Pro吗。

虽然小米的审美很直男，设计风格就跟着iPhone走，设计细节依然处理的一言难尽，可是他卖5499是真的对得起这个5499的售价。

小米的手机你根本不用担心哪里偷工减料，也不用担心哪里是不是做工不好。最多就是吐槽几句为什么要把工程师思维放到这里。

尤其是小米 14 Pro的中框突出的问题。

这张图上面明显可以看出小米 14 Pro的边框是要高出于玻璃面板大概1mm的。发布会上说之所以设计成这样是为了保护前后面板的玻璃。但是实际上这样的三明治结构手感非常不好，很硌手。

小米 14 Pro的手感远远不如小米 12 Pro经过圆角处理的边框的握持手感。同时由于经过圆角处理，小米 12 Pro视觉上看起来要更薄，远远超过0.33mm的差距。

其次就是，小米 14 Pro真机的摄像头Deco要比渲染图更为突出，外观设计上多少有点放纵。由于摄像头Deco的面积过于巨大，非常不建议小米 14 Pro裸奔使用，而且实际使用中经常容易摸到镜头沾上指纹。

小米 14 Pro的屏幕采用了「全等深微曲屏」。简单理解就是说屏幕的边框宽度都是一致的，不像以往的曲面屏手机四个角的边框宽度要大于四边边框宽度。

「全等深微曲屏」的效果还是立竿见影的，小米 14 Pro整机的精致程度要比以往的机型上了一个台阶。不过如果能够解决好边框突出的问题，小米 14 Pro才能真正算得上精致。

就我个人而言，小米 14 Pro的巴黎饰钉设计多少有点混搭的感觉，有点设计过度了。我还是会更喜欢iPhone15 Pro Max这样收敛一些的设计。

Hyper OS

如果认为Hyper OS有一个非常巨大变化想法的同学可能要失望了。Hyper OS解决的核心问题其实是小米提出的「人车家全生态」这样的多端互联场景的协作问题。

Hyper OS和MIUI相比，用户交互和界面设计上没有明显区分。毫不夸张的说Hyper OS和MIUI区别最大的地方就是下拉菜单。

高情商的说法是：Hyper OS和MIUI可以无缝衔接。

当然细节变化还是很多的，目前已经有很多内容讲了在这里就不过多赘述，不过如果有需要后面再单独拿出来说。

Hyper OS整体而言还是值得称赞的。少了很多MIUI的掉帧卡顿问题，但是系统占用到一半之后APP无法加载的问题依然没有解决。

结合骁龙8Gen3，Hyper OS的续航优化目前来说是超出预期的，个人使用下来Hyper OS的续航至少比MIUI的小米 12 Pro至少要长5个小时。

Hyper OS最值得一说的地方是收紧了设备传感器的权限 。

由于一些APP的「伟大创新」，搞出了摇一摇/晃一晃跳转的动作营销，导致APP的开屏体验非常糟糕，在不支持禁用传感器权限的手机上，我每次开启APP甚至不敢轻易晃动手机。

iOS由于苹果强势的审核机制从软件监管层面解决了这个问题，但是安卓端没有一个强势统一的应用审核监管，所以要么就依靠APP开发商自觉，要么就只能依靠系统层面的权限收紧。

Hyper OS这一点就做得很好，可以完全限制各个APP对传感器的调用，避免各个APP滥用传感器权限。

影相

小米 14 Pro的影像系统基本承接自小米 13 Pro的配置：主摄+长焦+超广角。

主摄是一颗5000万像素的f/1.42光圈的镜头，传感器是小米和豪威定制的光影猎人900传感器。

长焦是一颗5000万像素f/2.0光圈的镜头。

超广角是一颗5000万像素f/2.2光圈的镜头。

说一个超出预料的地方，很多测评都说小米 14 Pro的拍摄能力很强，要比iPhone 15 Pro Max更强，但是实际体验中，小米 14 Pro并不是像很多测评说的那样要比iPhone 15 Pro Max更强。

常规场景下就不对比了，都大差不差，主要是对比一下比较极限的场景。

先上一组对比图。

这一组主摄的自动模式下的出图。第一张是小米 14 Pro，第二张是iPhone 15 Pro Max。

从人眼的感受来看，iPhone 15 Pro Max的出图更接近人眼的效果。同时看对比细节

上面的小米 14 Pro的广告牌高光基本没压制，完全看不清楚广告牌的内容。

第二组

从人眼的感受来看，iPhone 15 Pro Max的出图依然更接近人眼的效果。同时看对比细节。

这一组小米 14 Pro稍微算是在细节上扳回了一局，远方的广告牌能够看清楚字体，但是把蓝色拍成了白色。

第三组：

还是老问题，iPhone 15 Pro Max更接近人眼看到的效果，但是这里小米 14 Pro拍摄出来的羊肉更有食欲。