我打赌，这个问题如果不是故意拱火引战提出来的，那提问者一定是米粉，或者是偏向小米的。
以普遍的情况来说
花粉不会主动把小米和华为、苹果相提并论，在花粉看来小米明明和其它二流品牌没有任何区别，声音却不知道为什么一直那么大。而且一直在蹭地位，使劲往华为身上蹭，甩都甩不掉，故意用这种方式提高自己的身价，让别人觉得小米和华为是同一层次的。所以花粉不愿意跟小米比，赢了没有任何意义，输了恶心够呛。花粉更愿意跟苹果比，都是同价位的，竞争价值很高。
果粉则不会用其他品牌的跟苹果比，苹果在手机中足够独特，有自己的一套价值标准，比如苹果的内存、苹果的屏幕，苹果的充电，按照一般的标准苹果都是差很多的，但实际上又不完全是这样。有着自己特殊性的苹果，评价体系都不一样，还怎么评价呢？只有选苹果和不选苹果的说法，没有在几家手机中问要不要选苹果的说法，选择题为什么要放几个一样的选项呢？
对三家都没有特别特殊的感情的人，也不会特意把这三种手机放在一起比较，因为苹果和华为具有极大的不同，那就是价格。他们几乎是市面上其他手机价格的一倍，其他品牌手机是三四千，他们要到七八千，这个价格差距实在是太大了，大到已经不能放在一个比较体系里了，单纯从手机上面分析怎么看都拉不出四五千的差距，但现实就拉开了这么大的差距。而价值三四千东西和七八千的东西放在一起，什么人会犹豫啊，选哪个是需要考虑的吗？
