当前位置: 华文问答 > 数码

小米14真的是瞎眼屏幕吗,好多人这么说,有点不敢买了?

2024-01-15数码

在Redmi K70出来的时候,我就在想: 这回要有人diss小米 14了 ,果不其然。

瞎眼屏这个说法主要是PWM调光下的频闪,比如说480Hz的低频屏幕PWM调光就经常被称为瞎眼屏。

现在旗舰机的PWM调光

  • 华为 Mate60是1440Hz;
  • vivo X100是2160Hz;
  • iPhone 15是480Hz;
  • 荣耀Magic6是4320Hz;
  • OPPO Find X7是2160Hz;
  • 小米 14是2160Hz;
  • 我寻思吧,除了荣耀也没有别的比小米 14高啊,这怎么就瞎眼屏了。

    不过手机的屏幕观感还有很多其它的因素,护眼方面类似于自然光护眼、防蓝光等等这些都比较重要。

    不过目前这几块各家的旗舰都有在做,水平之间相差并不大。

    这里让我觉得说的「瞎眼屏」是指视觉上的主观感受,可能是屏幕亮度、通透性这些因素。

    屏幕亮度这里面分为峰值亮度、全局亮度和手动亮度。

    峰值亮度就是屏幕最高能达到的亮度,比如说在阳光直射下的亮度,这个参数看看就行,现在最高到4500nit了,但不可能一直在阳光直射下用手机。

    小米 14的峰值亮度并不低,有3000nit,水平在一众旗舰机中是第一梯队,在阳光直射下使用是完全没问题的。

    全局亮度,这个参数是指手机在使用时特殊场景激发的亮度,比如说强光环境,接触HDR激发场景。

    小米 14的全局亮度在1500nit,比小米 14高的旗舰机只有荣耀Magic6和OPPO Find X7都是1600nit,高的也很有限就是了。

    最有参考意义的是手动亮度,小米 14是500nit+,普通家用电视的亮度正常在300nit,小米 14这个500nit+在室内完全够用。

    硬要找茬的话,就是Redmi K70给了3840Hz的PWM调光,给了手动700nit,而且还是2K屏。

    但是吧,你直接说小米 14给的还不够多就好了,没必要说瞎眼屏,这diss没在点子上。

    而且有一说一,在旗舰机中,小米 14给的已经是相对多的产品了。

    小米 14屏幕真正比较吃亏的是直屏看起来通透性和显示效果要比曲面屏差了许多,这其实是设计方案的问题,和是否瞎眼屏没关系的。