当前位置: 华文问答 > 科学

如何评价易中天?

2023-03-02科学

网民牛逼就牛逼在一个个击倒自己曾经立起来的牌坊、易中天为西方站台、罗老师不过是个法律神棍、被官媒点赞的莫言现在是1450是卖国贼,请问下一个是谁?请问现如今到底有没有被网民看得起的文化名人?到底是这些人有罪,还是网民水平太低?

易中天刚出来的时候,喜欢玩和传统不一样的反转,比如曹操很可爱,诸葛亮有政治没军事,讲的那一套很少见——大家都觉得他有学识;但过了十年后,他再讲,就已经没啥市场了,那些办讲坛的人人都会他那一套了,而且观众素质上来以后会甄别他的东西了——大家都觉得他真没有学识。

我从小接受的教育是功过分开看,客观公正的看待事物,虽然到现在我也不能完全做到,但看到这些文科知识分子一味地贬低或者捧一个人一个朝代的时候,我就觉得这里面的事情没这么简单,需要多学习去还原历史真相了。

去年,他的这部6部共36卷的历史巨著【易中天中华史】被下架了。

原因无非是,有人认为史观不正,部分观点不符合主流认识。还有人认为,易中天的文风油滑不严肃,价值观有问题,夹带私货。

历史学家只要相关研究够深就能做,而不是大学那几年选的专业。

尤其是研究汉文化历史的,很多知名历史学家都是中文系的,或者研究古典文学,语言学出身的。因为足够深厚的汉语言文学底蕴是研究好汉文化历史的基础。

像陈寅恪,顾颉刚,吕思勉,郭沫若这些知名历史学家,同时往往也是知名汉语言文学学者,国学大师,古文字学家。甚至他们文学家,语言学家的身份地位更加知名显赫

我完全理解不了因为中文系去质疑历史学家身份这种逻辑是怎样产生的,又不是学了金数去做历史学家。