我们常常问：世界变化是有规律的还是无规律的？是由必然性支配的还是由偶然性支配的？实际上这个问题是没有一言以蔽之的答案的。规律和必然性是相对确定条件和参照系存在的。如果事物存在的条件发生了变化，衡量事物的参照尺度变了，确定性和规律性也就会变化。
综合起来，我们只能说世界的某些方面或事物的某些方面，在一定的条件下是有规律的，存在必然性的，而在另一些方面，另一些条件下则没有规律和必然性。比如无任何阻力或者说阻力因素可以忽略不计的物体运动变化，遵循着惯性规律。而在充满各种各样外在作用力的条件下，物体的运动变化就与惯性规律描述的必然性和规律表现不一样。
事物存在于某种纯粹的环境或单一的关系中，比如二体和三体关系中，存在着线性联系的确定性规律性，而在复杂多变、多重关系交叉作用的情况下，往往又没有确定性和规律性。规律是人们在复杂纷繁的大千世界中抽象的产物，是通过隔离、理想化，将交织在一起的多重关系简化，将多种作用和因素忽略不计之后找到的。现实中我们发现，具体的事物存在于各种各样的联系与作用条件下，存在于各种各样非规范的环境中，因而事物的具体现象表现总是多种多样，千差万别的。这也是为什么抽象理想完美的规律，在现实中并不能帮我们做出正确的预测与合理的决策的原因。
作为某种可能的趋势，作为某一侧面的特性，规律结论在使用中总是不精确和考虑因素不足的。劳动价值理论揭示的供给决定规律强调了劳动成本对价格变动的基础性作用。它可以说明不少商品的价格水准和变化趋势，但显而易见将市场需求这一影响价格最直接最重要的因素忽略不计，这个理论及所阐述的规律解释现象、预测现实的能力就大打折扣。而均衡价值理论，因为考虑了供需两个方面的因素对价格形成的作用和影响，因而其预测和解释价格现象的能力就大很多。一般均衡模式在说明市场运行基本趋势，说明人们经济行为基本追求方面，有很强的解释力和说服力。这一模式的规律形式也非常简洁和优美，看不见的手的规律在经济生活许多方面都得到了证实。但是，因为这一理论将不同社会政治法律文化等制度差别忽略不计，对这些因素做了理想设定，因此在现实的应用上也受到了很大限制，因为考虑的因素过少，而不能说明复杂具体的经济现象与经济变化。
世界本质上是开放的，存在无数联系和相互作用的复杂系统，简单的线性的关系存在于非常少的领域和非常特殊的环境下。比如在人们设计的各方面条件环境都被严格规范的稳定的机械系统（如钟表）中，在某种相对封闭稳定的自然环境中，如外力可以忽略不计的太阳系及行星的运动环境中。而大部分的事物现象都是开放的，以复杂系统的方式存在的，它们往往遵循混沌规律：从相互间联系较少发展到较多联系，达到一定临界点，形成某种联系很密切的整体系统；也有许多事物系统在变化发展过程中，对各种外界因素的影响不能适应，到达一定的临界点，系统整体就会突然崩溃。
这些变化，严格的说是没有规律的，至少是没有简单优美抽象理想的线性因果规律。况且，一个事物的孤立状态与理想关系状态下的特性规律不一样，与现实状态及有着各种各样联系作用的状态下的特性表现不一样，是自然的。事物的系统规律或者系统特性与事物孤立特性是不相同的。如果规律是相对于某种不变的条件、稳定环境下的确定性，那么世界上有多少不同的环境，不同的事物联系作用方式条件，就有多少不同的规律。这对于理想模式或公认范式结论而言，对放之四海而皆准的规律表现来说，无疑于没有规律。因为一个事物在一种环境下测量方式下有一特定的确定性及规律，在另一种条件下又有另一种规律或确定性。
就现实开放的系统环境而言，事物变化发展不仅有收益递减递减，也有收益递增现象，不仅有一个微小的初始变化引起不可想象的巨大后果（蝴蝶效应）的非线性规律，也有一个变化引起另一大小相同的变化这样的线性变化规律（线性规律）。也有众多的努力与变化，最终突破化为乌有的情况：从怀孕到分娩十个月艰辛的努力，到头来可能会不仅见不到孩子，连母亲也看不见了。彭加莱说的微小的初始变化引起巨大的结果，并且不可预见，与丘吉尔说历史充满了一个个意想不到的鬼打架似的事件，正是这些事件对历史产生了巨大而重要的影响。这样的系统和复杂科学的观点，以及过去被认为是偶然性起支配作用，被认为是罕见的现象予以忽略的事物现象侧面，终于开始引起人们的注意。分析哲学开始走向系统科学，必然性科学开始走向复杂性科学。
