1、越南经济怎么样了？经济起飞了，全国卯足力气发展经济。从哪里看出来呢，a、3月份出口额340亿，超越深圳240亿，赶超广东560亿。b、股市是经济的风向标，越南股市2012年400点，上升到1500点。我大A还在3000点跳动，我泪目了，不看也罢，戒了。c、越南房价，以胡志明市举例，从2015年到2022年，每年有20%的涨幅。李嘉诚转战越南，扬言在最短的时间内，投入最多的钱，将胡志明市打造成金融和技术的战略中心，这属于国际金融资本加持了。其实就是来越南炒房的，这个很符合长江实业集团的调性，毕竟是做房地产起家的，这个我们下回详细聊，不是本篇文章想聊的话题。
2、我想聊的是越南经济能起飞，其实是抄了中国的作业。他做对了什么，做错了什么？政府方面：A、80年代中后期，苏联老大哥濒临解体，期间跟中国打了10年越战，国民经济接近崩溃。越共开始革新开放，实行农村承包责任制，建立经济特区。北部城市承接中国转移的纺织业，原料和机械从珠三角购入，靠出卖人工体力。B、2006年，加入WTO，重点发展电子制造业和加工业，积极融入国际分工体系，产业链中。在此期间签订10多个单边，多边贸易协定，期间倒逼国内完善企业法，贸易法。C、国内政治稳定，政策扶持力度大。外资四年免税，十年税收减半。吸引外资，扩大出口。
3、到现在，越南的产业以服装造鞋，加电子产业。详细聊聊。A、2020年，越南出口了美国30%的鞋子，20%的成衣。造鞋服装纺织业，推动了上游的发电、供水产业发展，下游交通运输业，深水港，及其配套产业的本地化。实现全产业升级，本地化。这是做得比较好的，毕竟中国最初也是靠代工起步的，我们也深知利润的微薄，8万件衬衫换一架飞机，实现产业升级谋求更大的利润。但我不认为服装纺织业，是低端行业。它能用新的组织架构，新技术，新的分销模式，实现投资人利益最大化，这个产业就是高端产业。历史的发展，不是说这东西成本太高了，就转移，它这么做是符合发展的客观规律。但是人类从传统的手工缝制衣服，到工业化的批量生产衣服，现在不应该数字化地去降低人工，解放生产力。这才是发展阿，当然这只是我个人观点，跑题了。江南皮革厂倒闭也正常了，劳动密集型产业，没有人工土地成本优势，钱是聪明的，会往有利可图的地方去。
4、越南大力吸引外国资本，投资设厂。小步快跑，全国人民搞经济。2021年电子产业，三星出口占一半742亿美元，占越南全年GDP的20%。越南过去5年的FPI增长了七成，主要流入中下游代工厂三星、英特尔、富士康、LG等，外资电子厂90%出口，占全国出口的40%。但其中多数的配件靠中日韩进口。这其中电子产业的复杂性高，对于上下游产业链吸引不强，就算整条产业链搬迁到越南也未必承接得住。越南2001年普及基础教育，到2017年37%的劳动力只能做基本的体力劳作，流水线。高技术人才，工厂技术人员管理人员，占全国人口不到10%。我不认为有什么问题，这个数据。中国也是牺牲一两代人的代价实现了工业化，把全国人民送进血汗工厂，才有现在一个工业门类齐全，基建完善的崭新国家，这是改革的阵痛。劳动力素质这只能说是短板，有加强的需要，这也与题无关。越南政府提出2020年起，5年内本土企业占生产消费的45%。意味着越南还是中国外包出去的一个车间。越南是没有资本家的越南，国家财富榜前几名是外国人。国家大力扶持外资企业，外加国有企业的挤压，越南本土民营企业发展不起来，资本并没有在全社会广泛流通，普通人并没有享受到社会发展的红利。可能说的严重了点，其实只要经济有发展，普通人生活水平或多或少是会有提升的。
5、你要说发展得像韩国、台湾，亚洲四小龙一样，在半导体有一番建树，难。台湾，集旧中国全国之力富起来的，大笔资金猛咂半导体，点对了科技树，承接了美国的产业转移才有现在的优势。韩国，高木同学，朴正熙，发展统治经济，扛着韩国实现现代化，从边缘国家挤进半边缘国家。现在的越南，初步工业化，如果出现一个如韩国朴正熙，新加坡李光耀的天降猛男，推动国家大步发展，在国际产业分工中找到合适的位置，或许是越南好的选择。
6、回到主题，越南做对了什么？A、发挥了9800万人口的人力优势。B、国内稳定，政策扶持力度大，营造适合外资的环境，C、向中国学习，加入国际分工中。抄作业，听着很容易，实际上很多人抄都抄不好。这里面，即要面对改革的阵痛，又要面对未知道路的迷茫。扬长避短，坚持内心的选择。幸好越南国家和人民，已经跨步向前走了，这种向前的惯性，会驱动机体的不断完善，追求更美好的明天。做错了什么？我的观点不太成熟，但仅供参考。如果选错了，也只能一条路走到黑。本身资源有限，投了这个就不能投另一个。与其朝令西改，导致资源浪费，不如硬着头皮走下去。列宁说：设想世界历史会一帆丰顺，按部就班向前发展，不会有时出现大幅度的跃进，那是不辩证的，不科学的，理论上是不正确的。
