我本来没有打算回答这个问题，因为LP中国关停我作为局内人为其工作了10年，自然知道得要早得多，再多的感想、感伤都已感过了。
不过知乎一直给我推送，我看了看目前回答里没有一个是LP作者、编辑或与LP编辑部有过合作的人写的，很多回答还搞不清LP旅行指南书和2022年就停刊的杂志的关系 （这个我在杂志停刊时回答过： 【孤独星球】杂志停刊，【孤独星球】真的要退出中国了吗？ ） ；再加上最近就连好久不联系的老同学都来关心我「下岗」后生计是否有影响，还有媒体记者找来想要采访，那么就顺便回忆一下我与LP的故事吧。
2013年初夏，我在北京芳草地的一家咖啡馆参加了Lonely Planet（孤独星球旅行指南，以下简称LP）的面试。这年LP刚刚成立中国办公室（2007-2012年LP总部跟三联合作过）、开始跟中国地图社合作，面试我的是当时LP的出版人叶老师，一位说话很温柔的新加坡人，也是我的新加坡国立大学校友。聊到一半，又一位面试官加入，是后来LP的内容和品牌总监谭小姐。
面试过程很顺利，很快我就拿到offer，开始给LP干活，做兼职CE——Commissioning Editor，内容策划。 我的人生轨迹就此改变，从一个北漂上班族变成了永远在路上的自由职业者。
我做的第一本LP指南书是【菲律宾】，稿子是外国作者用英文写成，审阅和校对翻译稿是我的主要工作，此外还需针对中国读者进行编辑，加入本土化的内容。
这本书做到一半，我已经离开了北京。LP指南书的信息量很大，涉及面极广，历史、文化、经济、政治、地理……无所不有。每一处细节的核对都会费不小的力气。Word文档因为被我修订太多，经常改着改着就电脑死机。
【菲律宾】做完之后，LP编辑部对我的印象不错，立刻就派了下一本书给我。这是一本国内分省旅行指南，【甘肃和宁夏】。2013年新招聘和培训的作者加上2010三联时期的老作者共6人，组成了作者团队，而我负责了整本书的内容策划、作者统筹、催稿、审稿等工作。
LP指南书由作者实地调研后写成，调研的工作强度很高，前期准备需要查阅大量资料、尽可能联系当地人脉，调研时每天起早贪黑、疯狂吃饭，还要见缝插针找当地人做采访。我还记得敦煌部分的作者半夜给我打电话说敦煌太丰富太厚重，写到哭。莫高窟涉及的专业性东西太多，作者读了无数的资料，每一稿写完都请敦煌研究院的工作人员校对，甚至一句话里的几个字词的修改都和我讨论过数次。
2016年夏天，我的亚欧自驾旅程进行到伊朗，在旅馆吹空调的时候，突然收到办公室编辑的消息，问我愿不愿意做LP【新疆】的作者？当时我已经做了很多本国内国外旅行指南的编辑工作，确实很想亲自为LP写作。于是，从霍尔果斯通关回国之后，我留在了新疆，开始新疆中部的调研和写作。
新疆是极为丰富多元、极受欢迎，也极容易敏感的一个目的地。LP为【新疆】组建了最好的作者团队之一，我一直认为自己居然有幸参与这本书，除了我跟其他作者之前都有过合作（在催他们稿这件事上经验丰富且成功）之外，应该是沾了我出生在新疆的光。
【新疆】是我撰稿的第一本LP指南书，也是最后一本 ——两年前，LP决定出更新版【新疆】，我再次作为作者参与，在疫情的间歇跑了三次新疆，然而这本书最终止步于一校，没能顺利出版。
此后，我还为LP做过一些其他指南书的写作和编辑工作，但再也没有实地调研撰稿了；我最后一次担任内容策划做的【中国西南自驾】也止步于QA阶段，未能出版。
上周LP公众号宣布告别，一石激起千层浪，叹息、缅怀、嘲讽皆有，最常见的说法是「一个时代结束了」。
从2013到2023年，是LP在中国运营的10年，也是我为LP工作的10年。我离开北京后去了成都、去了上海、去了世界很多地方，但从没停止过LP的工作。这10年，我参与过20多本LP旅行指南书的编辑、写作，乃至翻译。LP作者群里一直管我叫「地主婆」，因为我催稿的节奏卡很紧，花样也有点多。
这10年同时是我看着纸媒衰微、新媒体崛起的10年，而最近几年还是疫情导致世界愈发保守、封闭、全球化向孤岛倒退的几年。 LP澳洲办公室在疫情期间关闭，之后伦敦办公室也关停，再加上退出中国，如今LP只剩下位于美国的总部——尽管1970年代LP创办于澳洲，但在21世纪经过两次转手后，LP如今隶属美国Red Ventures。
曾经世界上销量最大、知名度最高的旅行指南，不仅在中国面临存亡危机，在国外也是一样。很多人讨论时会提到，纸质书的信息更迭速度太慢，根本无法与网络平台相比。确实如此，这是个无解的问题。
但我从2007年开始使用LP英文版指南起，便逐渐意识到，至少在我眼中，LP最重要的功能从来不是提供信息，而在于 「为读者建立有关旅行的基本概念和常识，培养行走的能力」 （这句我直接引用了LP资深翻译和作者杨蔚老师的原话）。
我不认为靠算法告诉我一个目的地哪个角度拍照上镜、哪家餐厅最热门就是合格的旅行攻略了。如果就这样肤浅、照骗、千篇一律、审美堪忧、走马观花、直到结束也对目的地的文化历史背景毫无了解，这趟旅行和我在家把热门网红照片刷一遍又有什么区别呢？
可以批评我老派、守旧、不合时宜，然而我自始至终不理解当我在喀什调研时，发现许多人在香妃墓的侧面排队拍照——以这座建筑的彩色釉砖外墙为背景当然是上镜好看的，但是伊斯兰建筑的形制决定了它的背面也有一样的装饰、且空无一人，可就是没有人肯走过去看一看。因为网上火的照片就是侧面，所以大家都在侧面，仿佛视力出问题了一样，看不见它的其他任何一面，这种狭隘是多么可怕的一件事。
LP指南书的背景章节涉及到历史、环境、文化、艺术等多方面，很多稿件都是邀请该领域专业人士撰写。我在做【四川和重庆】的内容策划时，在「当地人推荐」和「川渝人」章节都加入了对【江城】作者何伟的采访，「历史」章节则由冉云飞撰写。即便【四川和重庆】后来又出了更新版，但 我依然很喜欢阅读老版的这些背景章节，这些内容是永远都不算过时的。
甚至就连过时的信息，有时也能读出别样的趣味。
去年去伊拉克旅行前，我翻了翻家里的LP【中东】，伊拉克的内容很少，因为书出版时正值战乱。我先生（也是一位LP作者）便又买了两个不同版本的【中东】，每一本关于伊拉克的内容都很少，且根据彼时战局的不同，作者能去调研的地区有时只局限在北部库区，有时能进入巴格达，有时可以通过当地人打听到战乱地区的信息，有时连当地人都无法提供战区的确切情况……因此每一本里写到的伊拉克范围都不同，而背景章节则仔细地梳理了中东漫长、混乱的历史，以及「今日」情境。
当这几本不同年份出的【中东】摆在一起， 像历史书一样，记录了伊拉克彼时彼刻最真实的模样。
LP中国办公室关闭，是许多因素的累积。经营上保守、没有跟上国内新媒体发展的问题是存在的，而疫情的影响、国际关系的变化也加速了衰颓的进程。作为20出头时在没有普及移动互联网的世界里，拿着蓝脊「旅行圣经」行走各地的背包客，我珍惜与LP同行的时光，从来未曾忘记LP 「负责任的旅行」准则，「实话实说」的编辑原则，客观、中立、实地调研的写作原则。
LP指南书从不出现广告，从不接受他人馈赠而为之宣传，始终倡导可持续旅行、纾解过度旅游、尊重当地人、呈现多元文化、回馈当地社区——即便LP退出中国，这些旅行观已经影响了大量中国旅行者；而我坚持认为，只要地球还在转，LP便不会真的消失。
2013年底，我收到了LP第一封新年邮件，由出版人叶老师从阿根廷的伊瓜苏发来。从此发新年邮件成了LP的一个传统。在那封10年前的邮件后，编辑和作者们从地球各个角落回复了新年祝福和照片。那时候我觉得这个工作真好呀，四海为家、世界辽阔、旅途漫长。
今日的世界与昨日不同了，但理想主义之所以是理想主义，在于知道它不可实现，仍有人坚持走在想要去实现的路上。
与LP同行十载，旅途愉快。
