啊嗯……看了題主的問題解釋，感覺題主應該是被比賽分析這個圈裏的部份人給整的怕了。
先說B站上的幾個清流UP主：
乒乓Q奇 純純的認真分析比賽的up，專業性高，有存疑的地方也不會因為自己的主觀意願而妄下定論，而是指出這裏存疑，大家可以討論。
派派 「節目效果」拉滿的up，配樂、特效等等成分多一些，但是總得來講還是很認真的解說；在精彩球上的分析比較多。
山山黑白間 各種比賽都分析的up，主要集中於技術方面的分析，以集錦的形式呈現。
馬琳鐵粉野猿 一位主要分析馬琳比賽的up，也做集錦和教學。對馬琳的了解很深入，但不會因為這場是馬琳打的而美化他的球。
好，回答問題。
那些分析不靠譜。
一場論：裏約許昕輸給水谷隼，因此許昕沒那個實力；
黑粉：（我實在編不出來，感興趣可以去B站搜搜「獅子夢」，王皓黑粉，看看他怎麽說的）；
主觀化：（以龍粉中的極端分子為例，我沒有找事的意思啊，別噴別噴）裏約龍蘇州龍是無敵的，之所以不是每一場都4:0，是因為我龍也是有走神的時候。
就得了，只不過這些是比較明顯的，有些比較隱晦，能區分得了、不靠譜的略過就行。
這裏為乒乓Q奇辯護一下。有人說Q奇是龍粉，也確實可以看出來他做的馬龍分析更多並且更「擁護」馬龍一些，而他為馬龍做的開頭也很用心，但是這並不妨礙他客觀的從技術、身體狀態、經驗等方面分析整場比賽，並且指出馬龍的漏洞與大意之處。說句不大應景的話，這叫做「不以親親害尊尊」，也就是「盡管我是他粉絲，但是他有的地方不好就是不好，沒啥好隱瞞的」。
以上。
