當前位置: 華文問答 > 娛樂

票房黑馬口碑撲街,【雲邊有個小賣部】懸浮又矯情!

2024-07-20娛樂

作家出身跨界做導演的不在少數。

當下,較為成功的有著韓寒、郭敬明等。當然,張嘉佳也算一個,畢竟參與過的影片,票房也不少。

2011年,張嘉佳首次擔任電影編劇,參與到了電影【刀見笑】的編劇工作中,該片也是獲得了第48屆金馬獎最佳改編劇本提名。

此後,先是擔任【從你的全世界路過】的編劇和監制,然後又擔任【擺渡人】的編劇和導演。這兩部作品也是分別拿下了8.13億和4.82億的票房。

首次擔綱導演,盡管有著王家衛監制,還是自己小說內容改編,但評分卻再創新低,也是讓張嘉佳憑借該片獲得了第八屆金掃帚獎-最令人失望新導演。

此後又做起了投資出品人,也是投出了【後來的我們】【沐浴之王】這樣的票房爆款。

可以說,單單論票房成績,雖然遠不及韓寒、郭敬明,但也是相當成功。

即使如今這部【雲邊有個小賣部】,也是拿下了近5億票房,對於張嘉佳而言,也早已賺了個盆滿缽滿。況且也是改編其同名小說,又帶動了小說的大賣。所以盡管口碑上又輸了,但還是他還是贏家。

【雲邊有個小賣部】豆瓣只有5.1的評分,和過往的電影作品基本一致。

雖然也都聚焦關註小鎮青年,但與韓寒相比,真的還有著巨大差距。

韓寒的小鎮青年題材電影就備受詬病,更何況更加懸浮不堪的張嘉佳。但是韓寒已經有著明顯進步,但張嘉佳依然還是止步不前。

這部【雲邊有個小賣部】,從體量上來說,算是一部票房黑馬,但質素上是一言難盡,懸浮又矯情!

影片講述的是返鄉青年劉十三的故事,這樣題材的作品並不少,諸如年初大火的電視劇【我的阿勒泰】,高分電影作品【走走停停】,顯然都是一類作品。但相比,【雲邊有個小賣部】是更為下沈的,不再小資文藝,而是真正意義上的小鎮青年。

可是即使如此,這樣的一個小鎮青年的故事卻還是離廣大觀眾很遠。

不過,首先要肯定的是影片中的主人公劉十三的身份設定是接地氣的,作為一個保險推銷員,盡管很是努力,但業績不甚理想,更是不懂人情世故,讓他屢遭碰壁。最終是被外婆王鶯鶯接回了故鄉,讓他成為了一個返鄉青年。可是接下來的一系列故事卻變得是異常懸浮。所關聯的角色人物都是以一種矯情的姿態演繹和呈現著,絲毫沒有讓人覺得這是小鎮該有的樣子。

這樣的一個小鎮足夠理想,但卻不那麽真實。

最終,影片所講述的小鎮故事就無法讓讓更多人信服,只是讓那些不熟悉小鎮生活的人覺得有趣治愈,滿足了他們對小鎮的一切向往。但這樣的群體就是極其有限的,自然就是無法吸引更多的觀眾,無法拿到更高的票房。

雖然電影是造夢的藝術,但也絕不是胡編亂造,無病呻吟。

影片打著治愈的旗號,但是看完卻是致郁的。

在這個雲邊鎮,似乎就沒有一個正常人。

不是憨傻,就是戀愛腦,不是混子,就是絕癥。

而實際上的小鎮並不是如此,只是影片將鏡頭對準了這些個非正常人,或許他們才更有故事,更值得大書特書,但卻不那麽真實,也代表不了像雲邊鎮這樣的一個個小鎮。

或許最為真實的只有外婆王鶯鶯。但又偏偏讓外婆患上了不治絕癥,這都是多少年的老套路了。但反過來看難道不覺得諷刺嗎。孤寡留守的老人,一查就是絕癥,這到底是個人的悲劇,還是小鎮的悲劇呢?

這也是現實,但不是全部。

另外,身患絕癥的還有來自城市的程霜。可這個程霜卻獨愛小鎮,因為這裏有他牽掛的人,絕癥暗戀女的設定,也並不新鮮,依然是矯情老套的。盡管相比原著,電影留下了一個美好的結局,但也是開放式的。

還有王勇和女兒求求,啞女婷婷和弟弟,牛大田和秦小貞,這些個角色人物並不是沒有,但顯然影片所呈現和塑造得太過矯情、懸浮,都是偶像劇式的設定,不接地氣。

透過這樣一個個角色人物,不僅是要幫助劉十三完成保險銷售的目標,更是要探討和表達親情、友情等內容但都顯得是淺嘗輒止,浮於表面,沒有觸及更為深層次的背景原因,只是完成了一個人物故事的講述,最終是讓這些角色人物更像是工具人。

且不說,這些個角色人物本身設定的離譜。

雲邊鎮的風景是治愈的,但故事和人卻是讓人畏懼的。

王勇把羊糞當錢,更是拿刀出現在銀行,毛誌傑經常打架鬥毆,故意氣著姐姐,牛大田做著違法生意,為愛舍棄一切,外婆王鶯鶯又身患絕癥……

如若都是這樣的人,你還敢住在這樣一個小鎮嗎?

這就是你所向往的小鎮嗎?

而每一個人物背後所反映的問題,自然不是他們本身的問題,更有著社會的問題。

如果繼續深究,想想都是件很可怕的事情。

小鎮,必然是相對獨立與隔絕的,有著各種不為人知的秘密和往事,但是能夠長存,能夠發展,還是有著更多美好的存在的。

在有限的時間內,影片想要講述更多的人和事,必然不可能挖掘更多,最終都只是一帶而過,看似飽滿,但毫無深度,只是人和事的堆砌,而不是用電影般的視聽語言表達和呈現。

影片開頭八分鐘左右的動畫,不少人感到新穎,但這種方式卻一點也不新鮮。對於這部影片來說,更像是一種偷懶的方式,更讓人不可思議的是竟然長達八分鐘,以至於讓人一開始誤以為在看一部動畫片。

盡管,它交代了主角劉十三的童年往事,交代了影片中主角角色人物的過往,但顯得有些敷衍草率。

張嘉佳依然還是那個張嘉佳,並未能像韓寒那樣,在電影方面有著更為明顯的進步,還是活在自己的小說中,還並不擅長用電影的方式拍自己的小說內容,也才讓這部影片顯得那麽矯情懸浮。

「雲邊有個小賣部」,它是真實存在的,它不應該只是停留在雲邊和小說中!