本來我也想略過的，但看了一眼這裏的好幾個回答，好嘛，暗搓搓地為控評開脫起來了。
控評既是群體集聚化的象征，也是資本引導下的異型
誠然，物以類聚人以群分，人是喜歡跟和自己有相似看法的人群在一起的，而這很容易導致群體價值觀的趨同化，控評也自然而然地出現了。雖然真實的世界是多元的，但只要世界夠大，群體之間是有足夠的時間、空間間隔來避免爆發直接激烈的沖突，畢竟現實世界也很少有人會特意在別人面前KY。
而在資本看來，趨同而龐大的消費群體是不可多得的肥羊，而要如何使得消費群體既趨同又壯大？控評就是好的手段，無感或厭惡的通常也不會有太大反應，而喜歡的則會留下來互動，三人成虎，久而久之就產生了歸屬感而更難脫身使得群體得以擴大，群體擴大後影響力增強又吸引到了更多的人來看，一個正迴圈就這樣成型了。而互聯網的發展也為控評提供了足夠肥沃的土壤。
打破控評怪圈既需外力，也需自省
不幸的是，互聯網將人與人相互連結起來了，而隨著網絡平台集聚化程度日漸提高，原來相距甚遠的群體也被拉到了少數幾個扁平的平台上，而群體趨同化帶來的負面效應之一就是群體極端化，當群體之間人數足夠多、差異足夠大、距離足夠近時，產生沖突僅需一個小小的導火索，這也是當今網絡戾氣重的原因之一。
現實生活裏人的見聞會帶有隨機性和不確定性，群體之間的共識不難被現實發展證偽，但在網絡環境下，資訊攝取就單一了很多，人更願意去看自己想看的，而商家也很樂意透過大數據將你想看的人和事推到你面前，並隔絕其他意見的人為目標人群提供良好討論環境，圈子也就自然形成了。哪怕偶爾有外來者誤入也大概率會變成多數人對少數人的暴力，被以「KY」等泛化的名義打出圈子，圈子的純凈性得以維護。
當局者迷，旁觀者清，人陷入了圈子以後想要自己跳出來並不容易，需要外力幫助，而讓人難過的是這種封閉圈子被有足夠力量的群體註視通常都是因為產生的不好的結果，去年飯圈出圈的一系列醜聞更是經典中的經典。
只希望各位能透過關註社會時事，審視自身，避免陷入資訊繭房當中而不自知。
