1、人總相信自己相信的事物。
2、令人相信自己是一種必要需求。
上面這兩條說明還是很有道理的，現在我們開始推導。
每個人相信自己的觀點，遇到意見相同者，那便好說，喜提知音一枚。
當兩人意見不同時呢？
勢必要證明有一方是對的。
這時就要引入一個名詞：說服。
說服的基本釋義如下：「用充分理由勸導，使人心服。」
但是，在這個明星黑料滿天飛，八卦不斷的時代。靠網上搜來的新聞支持自身觀點，對面反手就能搜出一堆實錘出來。
僅僅兩人網上對線，雙方都是對牛彈琴，因為對面不信，而且並不用承擔不信的後果。
這時候，就需要上面提過的「知音」了
誰的知音更多，誰就可以將對方的反擊言語淹沒在友軍的汪洋大海中。
當敵方的言論不到一秒就被擠出螢幕，評論區全部都是友軍的支持時，辯論的勝負自然分曉。
而這時，評論區便變作為一言堂。
而持有不同意見的團體相撞又是什麽呢？
大量的人圍繞一款產品，一個明星，在一個平台上互相爭執。
這是流量啊。
雙方為了說服對方，勢必要搜尋論據，了解明星/產品，甚至如果討論太激烈出圈了，還能引得吃瓜群眾來搜尋產品/明星。資本的宣發目的達到了。
雙方的戰場勢必會固定在某一個平台上面，你攻我往。為了及時反駁，使用者必須定時進入平台檢視回復。平台的日瀏覽量保證了（如微博，有些話題就是為激發矛盾才上熱搜的）
為了支持自家觀點，粉絲們會自發地花錢消費，並在飯圈中潛移默化形成一種「不為哥哥花錢就虛偽」這種觀念，這無疑是有利於資本家的掙錢大計的。
而在日復一日的撕逼中，粉絲間的感情日益加深，變得默契而有組織、集團化。也就形成了我們所說的飯圈。
在這個過程中，產品/明星得到了宣傳，資本家割到了韭菜，平台收獲了流量，飯圈粉絲們得到了知己與精神上的滿足。
各有所得，那又為什麽要禁止呢？
而且，這也沒辦法禁止，討論自己喜歡的東西不犯法。
飯圈扯皮就扯皮唄，我們吃瓜就好。
