沒想到，口碑一直不錯的何炅，被自家的保姆實名舉報，引起網友熱議。
9月5日， 一位名叫蘇宇的網友，手持自己的照片和判決書，在網上爆料稱自己在何炅家幹保姆工作，結果卻被何炅拖欠了三年半的薪金。
蘇女士表示，自己的工作是照顧生活不能自理的何炅母親，此前一直幹得不錯，和何炅一家人也相處和睦。
沒想到何炅在合約沒有到期，自己也沒有犯錯的情況下，單方面決定解除勞務關系。更讓蘇女士感到委屈的是，自己盡心盡力卻遭遇何炅父子拖欠薪金，幹了三年半沒有拿到一分錢。
蘇女士的哥哥還爆料稱，何炅父親還要求自己的妹妹當「炅爸爸文化」公司的法人，並承諾在當法人期間會有酬勞支付。
實際上，在此次實名舉報前，蘇女士已經將何炅告上法庭並勝訴，判決書中寫明，何炅須在10天內賠償蘇女士149147元。
但何炅不但沒有支付這筆賠償，還提起了上訴。
這個瓜一出，引起網友的熱議，畢竟何炅在娛樂圈的口碑一直不錯，對新人照顧有加，性卻雲柔，被大家稱為「老好人」。
難道是何炅在玩「人前一套，人後一套」的表面功夫？
不少網友在看到保姆的爆料後，便很武斷地認為何炅是過錯方，畢竟保姆相對於何炅的身份來說是弱勢群體，而網友普遍會偏向這個群體。
只不過保姆的爆料，看似資訊量很大，其實有不少疑點。
保姆說她三年半沒拿到薪金，就有很大的爭議。
按照正常邏輯，幹兩三個月沒錢拿早就另尋出路了，而且是照顧自己母親的保姆工作，何炅也不敢不給吧，而何女士沒有報酬的情況下一幹就是三年半，簡直匪夷所思。
如果能幹這麽久又不走，說明工作期間是有酬勞的，只是這個酬勞，是保姆費還是法人的掛職費，就不好說了。
這其中的「空子」有點大。
保姆覺得自己拿到的錢，是法人的掛職費。而何炅認為這筆錢，就是保姆的全部酬勞，包括照顧自己的母親和在父親掛職法人的報酬。
判決書上顯示，根據湖南當地服務業的平均薪金為標準，何炅須補償蘇女士近15萬元。
按照蘇女士「三年半一分錢沒拿到」的說法來看，也就是說三年半的薪金是15萬元，每月差不多3500元。
這個錢數，明顯不是保姆酬勞。
統計數據顯示，住家保姆的薪金收入普遍超過5千元，其中有四分之一的保姆，能拿到八千至一萬的月薪。
像照顧生活無法自理老人的保姆費，沒有大幾千的酬勞基本沒人會幹，因為確實比較辛苦。
根據這個推斷能看出，蘇女士認為何炅只支付了自己掛職法人的費用，而沒有結算保姆費用，覺得受了欺詐很委屈。
說白了，蘇女士的訴求，就是要拿兩份薪金，但何炅只支付了一份報酬，矛盾就此產生。
有網友爆料稱，何炅之所以讓蘇女士在自家公司掛職法人，是為了方便給保姆交社保，因為居民勞務關系無法上保險，而且薪金從公司走也比較方便做賬。
但蘇女士的保姆工作做得並不好，所以何炅就將蘇女士辭退，結果蘇女士就賴上了何炅，鉆合約的空子，稱何炅並沒有支付自己的保姆費。
所謂「空子」，就是蘇女士簽了公司的勞動合約，但做的是保姆的工作。所以就可以狀告何炅拖欠了保姆勞務費。
在上訴時，蘇女士的訴求是要向何炅索要119萬元，不過這個訴求被駁回了，判決書上只生效15萬元。
爆料人還稱，蘇女士的哥哥就此事一直在網上「賣慘」，稱妹妹受了委屈，被大明星欺負，話裏話外還透著何炅不孝順的意思，他母親就是因為沒了保姆得不到照顧才去世的。
不過該網友的爆料也有漏洞，三年半的保姆費肯定不止15萬，而且有很內送流量備援容錯機制觀判斷，並不能作為「實錘」的證據。
事實上，做公司的法人是有一定的法律風險的，筆者的看法是，遇到讓員工做法人的公司趕緊走人。
何炅父親為什麽要讓保姆當自己公司的法人，這裏面的「玩法」比較多，就不一一贅述了，但其中必定有「小心思」。
還有個更大的疑問：何炅作為一個大明星，肯定拿得出15萬，但他卻選擇拒付並提起上訴，為什麽會這樣呢？
也許何炅覺得自己才是那個「冤大頭」。
一位自稱是蘇女士同鄉的網友爆料稱，蘇女士當保姆期間把老人搞成營養不良，平時不好好幹活，還想要讓何炅給她買各種好東西。何炅將其解雇後也並未拖欠薪金，但蘇女士卻移花接木向何炅「敲詐」一百多萬元。
而在蘇女士的社交賬號中，也有她曬薪金條的短影片，也從側面說明她在務工期間，是有報酬的。
整件事就是視角不同，感受也不同。
保姆視角如下：
1、自己被何炅無緣無故辭退。
2、只拿到了掛職法人的費用，照顧何炅母親的保姆費沒拿到。
3、你何炅是大明星，我這樣一鬧，你怕不怕？
何炅視角卻是這樣：
1、保姆工作不到位，故將其辭退。
2、讓她進公司是為了交社保，公司發的薪金就是保姆費，不存在什麽掛職法人的費用。
3、我何炅混跡娛樂圈多年，還能被自家保姆給套路？
至於其中保姆有沒有涉嫌「敲詐」，何炅有沒有違反勞動法，這事需要相關部門的調查才能得出結論。
但保姆「掛職法人」一事確實存在，這對何炅來說有點難以解釋，就算是走社保，給保姆安排一個普通員工的位置就行了，幹嘛將其弄成法人呢？
鑒於目前何炅沒有出面回應此事，而且他還提起了上訴，所以大家也不要輕信網絡上的傳言，做到理性吃瓜。
總體來說，這個「瓜」還不至於讓何炅塌房，除非保姆能拿出更多實質性的證據。
您覺得何炅應該給蘇女士補償款嗎？
——END——
