作為一個同人文作者，這是我對同人圈現狀的看法。 同人文已經脫離了初衷， 由對原型的深挖和再創造，變成了很多人的無底線無節制意淫 。 優秀的作品與作者還存在， 但是，正越來越少。
「創作自由」， 是面很好用的大旗。
但是，同人真的等於創作嗎？
不是會寫幾個字，你寫的東西就是文學創作。不是你用了人家的名字， 你寫的東西就有資格叫做同人。
這就和三級片也是電影，但是，低階三級片不能被稱為藝術的道理是一樣的。
作為一個常年在網上看文、並且口味很寬容的讀者， 我可以很負責地說，同人文的總體質素遠遠低於原創網文， 而原創網文又低於傳統文學創作。同人裏能勉強摸到創作的邊的不知有沒有萬分之一。
而同人文裏，歐美圈的質素又比港台和內地影視明星衍生作品的質素高得多。 對那些明明是把原型當玩具、以寫無底線下流黃文為樂、還打著創作大旗的的作者，只想說一句， 談創作， 你也配？
同人文寫作，歷來被稱為「戴著鐐銬跳舞「，對於真正尊重創作的作者來說，尊重原型，盡量不OOC，是寫作前提。
同人文不像原創作品，想寫什麽角色寫什麽角色，想表達理念表達什麽理念，同人文的人物再創造和挖掘應該在原型框架之下，雖然由於筆力眼界所限， 同人文的OOC 很難避免。 但是，OOC到一定程度，你寫的那個角色就已經不是那個人了。
寫同人文，最重要的是人物性格。比如郭靖，身份是洪七公徒弟，武功是降龍十八掌，人設是俠之大者，為國為民，性格是堅毅老實憨厚。
如果你的同人文保留他的洪七公徒弟身份和降龍十八掌， 但是把他寫成個因為愛上楊康就把宋朝出賣給金國的戀愛腦，或者把他寫成個為了保家衛國、八面玲瓏、人見人愛的臥底，那這個人還是郭靖嗎？
網上諸多用著王語嫣、黃蓉名字的純色情文，那種讓黃蓉去與島上啞仆如何如何的文，你們承認那是同人文嗎？承認那人是黃蓉嗎？
同人圈裏色情成那樣的少，但是精神上OOC出格到侮辱人物的太多。
風氣不正，潛規則霸道畸形，縱容無底線下流黃文和寫手， 劣幣驅逐良幣， 這是我對同人圈現狀的看法。
申明，這裏說的下流黃文，不是指開車文， 亦非有強/奸和NP描寫的文，更不是指描寫特定職業者的文，而是指三觀不正、以侮辱和玩弄筆下角色來滿足自身不可告人心理和需求的文，
這種文，無論有沒有直接描寫，都是下流文， 當然， 這種文100篇裏有99篇少不了開車就是了。
以下是豆瓣火研組統計的AO3 成人向內容占比
大眾向29% （約158萬）， 含色情或不適宜兒童閱讀內容的71% （約395萬）。
而中文類的， 大眾向11% ， 含色情或不適宜兒童閱讀內容的89% !
開車當然不等於黃，然而很多同人文裏的車的底線，是正常人想象不出的低。
讓李尋歡被龍小雲賣進青樓先被龍家父子輪再被NPC 輪的文了解一下？讓嶽飛在金兀術身下情意綿綿承歡的文了解一下？讓「寶蓮燈」裏的二郎神在養傷期間被梅山六兄弟上了個遍的文了解一下？
忠誠、善良，勇敢、俠義、廉恥、 美德…..所有的東西都得給開車讓路，天大地大，我能不能享受到才最大。
同人圈講究圈地自萌，小眾口味允許存在，可是現實是，這樣的文， 經常被拿到微薄等公眾平台發連結引流，在樂乎甚至打上演員真人標簽， 早就侵犯了圈地自萌的規則，但是， 很少有人質疑和抗議。
為什麽？ 因為同人圈的預設規則就是不愛看就別看，質疑了，就是幹涉「創作自由」，就是嫉妒，就是杠精，就是網暴！
偶爾有勇敢的人出來，下場幾乎無一例外被群噴被歪曲被辱罵， 甚至被罵出圈，被到微薄上造謠誣蔑， 而路人並不同情，認為抗議和舉報的人是「先撩者賤」。
類似的撕逼，在同人圈是常態，而被打敗的往往是認真寫文、三觀正和尊重人物的優秀作者， 因為她們講理，因為她們有底線， 因為對方使用的那些充斥著人體器官的語言，她們罵不出。
久而久之，幾乎沒人敢說話，踩了雷只能自認倒黴， 受不了的作者封筆退圈。
既然站在原型的肩膀上圈自己的地盤，好歹對原型有點尊重。
你要表達你的理念， 應該選擇合適的載體， 而不是因為喜歡一個原型， 就任何理念都往上套。
更別提涉及到真人名字和肖像， 不管寫得好不好， 都是侵權， 心存尊重盡量不OOC， 是起碼的道理。
不遵守這個規則， 你所以為的為愛發電， 對別人來說就很可能是侮辱和冒犯。
眼界閱歷所限，有時作者和讀者意識不到這個問題，那麽，至少要允許別人批評和質疑。
創作自由，但如果一篇同人，已經OOC得不是那個人，文字質素低劣，還來個「不愛看別看」，那你本質上就是在蹭人家熱度， 明知故犯侵權，說得難聽一點，叫盜用和碰瓷。
就是真正的文學創作，也沒有絕對的自由，世界各國都有禁書，你敢寫篇鼓吹希特勒種族滅絕做得好做得妙的小說試試？
何況，創作自由，並不等於禁止正常的批評和質疑，「不愛看就別看」，這樣的奇葩規則，請問除了同人圈，還有哪裏有？你好奇去刷爛片然後打一星，有哪個導演說了「不愛看就別看」嗎？原創文學， 比如金庸的三聯新修版，惡評如潮，金庸說了「不愛看就別看」嗎？
更好笑的是，」不愛看就別看「，我不看我怎麽知道愛不愛看？ 預警了就算盡義務了？像我這種雜食的，能雷到我的不是某種設定，而是文的寫法和體現出來的三觀，沒有車的文可以很汙穢，重口味的文也可能很美好，預警有用嗎？
再說了，憑什麽我看什麽文，評什麽文要由你規定呢？你預警了，我看不看評不評也是我的自由啊。
原創文學可以隨便批評，同人文學卻無論怎麽糟蹋筆下人物都不許正常評論和質疑？
憑什麽你同人圈就高人一等，同人作者就該有絕對權利，讀者的話語權就要被剝奪？用人家的名字， 利用人家流量， 蹭人家熱度， 還容不得別人說一個字？
創作自由， 本該是個美好的詞，卻被同人圈的某些公主病用成了掩蓋自己的自私霸道和下流趣味的遮羞布！
正是同人圈這種不講理的規則的存在，才滋生了大批的無底線下流黃文，有沒有促成現實裏的犯罪不好說，但是，同人圈裏，同一個作者的文，開車情節的點贊數往往是其他段落的數倍，很多作者為吸引熱度，開車的尺度越來越大，更有許多作者，開車不再是為劇情和塑造人物服務，而單純就是為了爽，為了熱度，甚至有不少專門立誌要做開車寫手。
更可怕的是，在這個圈子裏浸淫久了，很多人居然就意識不到這樣的規則是多麽畸形。
很多未成年人的三觀因此被帶歪了，和粉絲圈一樣，下場撕逼得理直氣壯的往往是十三四歲的初中生。我親眼見到十幾歲的女孩子們用極其下流的汙言穢語罵街不以為恥，還自以為在維護正義。
請問她們從哪裏學來的這些語言？ 這些孩子如果一直在這樣的氛圍裏，長大了又會是什麽三觀呢？
說舉報就是錯的，那麽請問，當同人圈已經把讀者所有正常發聲的渠道都堵死了， 並且違反圈地自萌規則到微博這種大眾平台引流的時候，誰來為那些覺得受到了侮辱的真人和粉絲和讀者買單？他們不是人？活該受著？
事實上，就在同人圈內部，因為侮辱角色撕逼和舉報的事每天都在發生著。
偏偏， 最後勝利的總是害群之馬， 因為正常人比不過她們的無恥，肆意侵犯真人名譽權和肖像權， 侵犯大眾平台引流，偷換概念、狡辯、 撒謊造謠謾罵裝受害者，無所不用其極還不知悔改，而同人圈裏三觀正常的寫手和讀者再不起來反抗， 遲早有一天整個圈子會毀在這些人手上。
