當前位置: 華文問答 > 娛樂

如何評價邱禮濤執導,張涵予、劉德華、黃軒、文詠珊主演的電影【莫斯科行動】?

2023-09-28娛樂

只要別抱著看一個正經破案故事的目的,就會覺得這片子還行,我這一個月來已經是第三次說這話了,前兩次分別是在看完【第八個嫌疑人】和【鸚鵡殺】之後。

但和那兩部不太提破案的片子不一樣,【莫斯科行動】是真的從頭到尾都在把破案當成主線來講,或者說表面上是把破案當成了主線。

之所以說是表面上,是因為片子裏的很多破案細節粗看起來很閃光,冷靜下來一想其實都是巧合,並不怎麽鬥智鬥勇。

最典型的就是張涵予鋪墊了半部電影的強迫癥,最後的用處就是看著墻上的畫掛歪了心裏不爽必須要手欠把它擺正,然後就擺出了個線索。

也就是說,要是警方團隊裏沒有這麽個恰到好處的強迫癥患者,按照片子裏的氣氛,那幅畫應該就沒人會去動了,盡管按道理警察搜證必然會翻箱倒櫃,肯定不能放過明晃晃掛著的一幅畫。

但從調動觀眾情緒的角度看,讓強迫癥患者為了解除病痛而意外發現線索,要比警察們按部就班搜出線索的效果刺激得多,起碼我看的時候周圍有十個以上的觀眾都發出了「噢~」的驚喜呼聲。

這就是這部電影實際上的氣質,不管是破案情節還是戰鬥場面,導演首先想突出的是讓觀眾發出驚呼,其次關心的才是合理性,如果兩者發生沖突那麽久舍棄後者。

比如黃軒上門殺老頭兒那件事,他那套操作那麽嫻熟順暢不打折,一瞅平時就老這麽幹。

一個人如果平時經常因為「你愁啥」這種事兒殺人而且還放著目擊證人不管,按理說應該活不到有能力組建團隊殺人越貨那天就被警察槍斃了,這段情節安排得從道理上就根本不講理。

但你說黃軒幹這種事兒是不是顯得他挺瘋的?確實特別瘋,那觀眾們感受到他的瘋就行了,別管什麽道理,瘋就不能有道理,導演要的不是道理是瘋。

看透導演這個心思之後,再看這幾天被大家廣為吐槽的那幾個橋段就知道為啥會那麽拍了。

為啥壞人們最後那筆交易是買賣飛機?因為從天而降一架戰鬥機太酷炫了。

窮鬼黃軒和劉德華咋就糾集了一幫人扛著衝鋒槍火箭筒跟警察幹起來了?因為三個人拿著小手槍跟警察幹的場面太素凈太文雅。

黃軒他弟和他物件兒從哪找的一幫人?為啥他們燒兩節車廂不怕黃軒也在裏邊被燒死?因為最後一場戰鬥需要一群人突突突並且加上燃燒爆炸的場面才能顯得刺激。

從故事的合理性看每件事兒都很扯,但每件事兒表現得都很刺激。

而且這些刺激明顯都是很用心設計的,雖然有可能是我這些年看爆米花片尤其是港片看得少,不過我確實在觀影過程中好幾次忍不住感嘆「臥槽這段兒竟然還能這麽設計啊」,每次感嘆的時候我腦子裏的理性部份都會自動遮蔽,其他觀眾更是屢屢發出驚呼,這就說明這些刺激場面安排得真的很好。

所以我覺得這部片子整體上肯定不能算優秀,10分滿分給7分已經是極限了,但如果你只是打算趁著假期和親朋好友去電影院看看熱鬧場面休息一下腦子的話,那還真挺值回票價。

哦最後還要強調點兒情懷的:90年代咱國搖滾樂的愛好者一定要去看一下這電影,而且要挑你們能找到的音響效果最棒的影院,因為這片子的片頭片尾曲都是【無地自容】,中間的插曲也有【don't break my heart】,而且都是最早的專輯版,絕對原汁原味兒,可以讓感情充沛的年邁觀眾當場老淚縱橫(我說的不是我自己)。