為了打發時間，沖著雷佳音+郭京飛的組合而挑的電影，看的時候還在和朋友討論原著是不是什麽修仙+異能爽文，回來一看才知道編劇改得面目全非。
比如原著寫小說家的小說叫【心臟】，整體是類似武俠風格的。而到了電影裏就成了修仙魔幻。原著中小說家本人是有一定思想和學識的頹廢青年，並不如電影裏表現的單純為了寫小說而已的網文作家。
小說人物「路空文」也是強行扯關系，看的時候就在疑惑，為什麽父親是「久天」，兒子卻不姓久，原來小說原文是叫「久藏」，也沒有所謂的姐姐，「久藏」是個瘋傻的，因為母親讓他報仇而去報仇，少年自己並沒有什麽多遠大的誌向。至於電影角色郭京飛飾演的「黑甲」，更是離譜。完全沒有這個角色。
因為「久藏」只是空有力氣，所謂的赤發鬼也不過是個成了俠客的屠戶。當「久藏」前去復仇，自然輕易可以擊敗。而紅衣人，也就是「小橘子」的父親，和現實裏的男人並無關聯。原著中只是一筆帶過了小說家筆下的「小橘子」和男人走丟的女兒同名。電影裏有些強行拉關系（也不知道是不是我理解錯誤），反正看完原著後讓人挺別扭的。
電影裏的「赤發鬼」更像是為了迎合【弒神】這個小說名而塑造出來的鬼神角色。什麽「區區凡人也想弒神」一類的話，真是一秒成修仙爽文。原著中赤發鬼只是一個有點小聰明的屠戶，機緣巧合得到了一把槍（個人感覺應該是火銃之類），所以沒人能輕易殺了他。赤發鬼和久藏見面時確實是裝成了大佛的樣子，可是一座小廟裏的大佛，頂多也就兩米吧，想想一個身高接近兩米，幹過屠戶的壯漢，被「久藏」與紅衣人合力殺了，倒是符合邏輯。而電影裏如「神」一般的「赤發鬼」，如果真的「區區凡人無法弒神」，又怎麽可能被殺？
可以說編劇真是在原著的主線上重寫，人物名字也都改了，幹脆令起書名好了，大可不必打著原著改編的名義。
至於雷佳音飾演的關寧這個角色，更是改的離譜，讓人覺得是為了扯上近期熱點「走失兒童」而強行塑造的。原著的男人並無特異功能，也不是為了找女兒去奔波，這個男人只是頹廢/神經質，有些心理問題。
電影總是習慣性地去塑造一個偉大父親形象，然而原著小說所想表述的主線更傾向於「小說家的自我反思」。我覺得這也是原著起名如此的重點。
電影給我的感覺已經變成了「異世界尋子」，無腦觀看還行，仔細想想就經不起推敲了。完全不是一個主線。
看了電影相關，說還有第二部。可是原著只寫到「久藏復仇完」就結束了。讓我猜想是不是後期所謂的「小說家宇宙」和「心機老板」有關聯？那這豈不是仿照了某探的宇宙世界觀麽？完全為了熱度而改編作品？
電影觀後感來說真就是個爽文。喜歡異世界觀的可以看看電影，有一說一特效還是不錯的。美工非常好，制作精良。配音也是原班人馬自己配音，對比某些後期配音的來說要好很多。其中郭京飛+雷佳音的經典爆笑組合也足夠吸引觀眾。
至於原著，不追求原著的觀眾大可不必去重讀，已經不是一個故事了。
作家雙雪濤的作品我之前沒有讀過，一口氣看完幾個短篇，發現文筆思想都不錯，有一定的深度。大部份都是帶有一些哲理反思的，值得一讀。
