感謝 @最特別的母胎solo 邀請。
個人立場上，我比較同意 @錢程 老師的觀點，國標公開具有公共利益，應當允許（甚至支持）民間傳播。
但是在法律層面，我認為本案並不是一個錯判，只能說現行法規如此，不能苛求法官突破現行法規。
「食品夥伴網」公開了一、二審文書，建議大家先看一下：
法院作出判決的依據本質上就是四個字——現行規定。
感謝 @最特別的母胎solo 邀請。
個人立場上，我比較同意 @錢程 老師的觀點，國標公開具有公共利益，應當允許（甚至支持）民間傳播。
但是在法律層面，我認為本案並不是一個錯判，只能說現行法規如此，不能苛求法官突破現行法規。
「食品夥伴網」公開了一、二審文書，建議大家先看一下：
法院作出判決的依據本質上就是四個字——現行規定。
Copyright © 2024 www.519640.com NO.1 華文問答
商務合作：xingwa#jasve.com（傳送郵件請將#換成@）
