當前位置: 華文問答 > 家居

有哪些能給人帶來極大幸福感的家用電器?

2019-12-15家居

決定來湊熱鬧!

背景:家裏最近重新裝修了一下,保留了原來的地板、門、臥室的入墻大衣櫃和廚房的墻地磚。其他全部動掉,還換了大批電器。

· 地暖 ,排名第一的幸福和不幸福

第一次裝修時留的。用了八個冬天了。在上海真的是無比幸福,起床從不需要猶豫,衣衫單薄就直接走進衛生間……

但收到天然氣賬單時無比 不幸福 。初裝的時候上海天然氣不是這個價格。第一年整個冬季大概四千不到,去年的賬單我沒管,據付錢的那位說翻倍不止。


如果再漲價,就很難辦了。


· 油煙機 ,只要不是歐式就幸福

第一次裝修時用了西門子的煙機和竈(後來對西門子印象極壞)。煙機是歐式的, 一直撞頭 。這是款式問題怪不了西門子,但是竈真的非常差,在我換了方太的這套以後才知道,方太的竈火力更大,而且大小火操作要比原來那套精細很多。


(當然,我拿今日之方太比昔日西門子,有可能不公平。但我覺得上個西門子冰箱也非常爛,在換了新冰箱以後)



這是風魔術方塊系列裏的中價款。我找了個以前在方太做廚具研發的朋友,問他方太好還是老板好,他說效能差不多,最後還得挑你順眼的。我挑了方太,不要歐式,他說那就風魔術方塊系列吧,買那個價格居中的就行。


這次買家電基本只咨詢到業內我認為可靠的朋友, 不求甚解,僅供參考。



· 繼續說 冰箱

換了新冰箱,唯一的感受就是,原來冰箱裏可以很幹燥啊,蔬菜放在零度格裏保鮮時間明顯比原來久啊,冷凍櫃完全沒有霜啊。

是的被你猜到了,我上個冰箱是隨便買的,就是羅永浩砸的西門子,門密封不好,關門經常被訓之外,冰箱裏濕答答的全是水和冰,微笑。

想換很久了。不過這次也沒有細做功課,去年雙十一下的單,隨手買了個松下的。挺好用,但我不確保是不是同等價格裏最好用的。

· 即熱龍頭 ,解放台面,和扔掉飲水機


這貨叫瞬時熱飲機,裝修時設計師提起的。台下接凈水器,台上的龍頭可以出直飲冷水和飲水機熱度的熱水(泡茶目測,沒量過溫度)。

找工信部的小夥伴問了下,說這個品類很小,他們辦公室也在用(咦說明這個品類靠譜),家用的話挑便宜的大品牌買好了,差別不大。於是我就果斷放棄裝修公司提供的非主流牌子(很貴),轉投3M。

凈水器 定了要用RO膜的,本來說怡口的不錯,但是因為瞬時熱飲要接凈水器,我就只能讓賣3M的一起做掉了。

(上次裝修帶來的教訓:如果一件事情需要兩個供應商配合,就不要做。我們的裝修市場服務水平真心太差了,而且這次裝覺得和八年前比沒有任何進步。)

瞬時熱飲機就是方便。以前用這個即熱的水壺(最早的虎牌早就扔了,反復加熱的水不好喝),現在這個也快扔了(但我不知道它為什麽還在我家廚房裏而且還亮著燈):


還有什麽?morita的這個 風扇 很好用,上海工廠產的,也是業內朋友推薦的。一樣是山寨百慕大的。。。我選了日本人自己山寨的,沒選小米。

原因是小米的「設計」,太小米了。。(我還是買了小米路由器的不過)。

模擬自然風設計,蠻舒服的:


戴森的全線產品,其實我覺得基本都有替代品。風扇……尤其不怎麽值票價。

但話雖這麽說……還是自覺交了智商稅買了 吹風機 。這貨拆起來和蘋果似的……拿著也真的小巧。其實松下的高端線足夠了,可惜長相上和戴森毫無競爭力。


賴在沙發上打字到現在已經提了好幾次松下了。為什麽說是來湊熱鬧呢,因為這題下面觸目就能看見軟文,松下的機構賬號也有回答。但看了下他們官方推薦的……操作賬號的是個小朋友?

首先衛洗麗確實是用了就會有幸福感的家電,但我肯定買ToTo的(嗯看好了,但是618忘下單了)。

然後來說這個原味爐,其實是蒸烤一體機。我買啦……但我覺得我買錯了,因為我只用微波爐該有的功能,但是這個蒸箱熱東西比微波爐不方便很多。其他功能我不大用得上。



主要覺得即使在家做飯,我也有無數操作簡單的好菜譜可以用,不需要這些。

當然,這是我買的時候沒想清楚。有一點想重新換回微波爐,300塊就行。

我家的松下大件,是 新風系統


以前用一個 Blueair 的凈化器,負責任地說,災難性產品。吵得要死,晚上根本不可能放臥室。新風系統要用到10cm 全吊頂,如果整合中央空調就挺好。以及利用全吊頂做照明系統,放棄主燈,也非常好用。

新風系統我是強烈建議的,但是用什麽品牌,得各位自己做功課。這個大件是我唯一沒有找人問的。原因是裝修用了全包,我不想把這麽大的東西再找供應商外包,理由前面說過了。

最後說個小件:香山的 廚房秤 ,和容量15ml的中式瓷勺。中餐做菜其實很好用。




香山的 體重秤 我也一並買了,塞在浴室台盆櫃下面。

以及還有這個 小音響 ,從買的第一天起,就一直放在手邊,出差塞行李箱。很喜歡。

bose sounlink mimi II,沒拍全。

以上所有購買決策,都是飛快作出,沒有花很大力氣。

不求甚解,僅供參考。


僅供參考。