刷了一圈覺得大家都沒有回答到點子上。
廚房小一直都是各種戶型中的通病，但是說白了都是買房者用鈔票投票的結果。
因為廚房大可能就意味著客廳小，那麽你買房子的時候是選擇一個廚房看上去好用的戶型，還是更多的去關註客廳的大小呢？
作為設計師當然會建議選擇房型的時候多關註廚房衛生間、以及整體的布局平衡，因為這些不起眼的空間其實決定了你生活的舒適程度。但是，很大部份人都只會去關註客廳，而到實際用起來才能意識到各種問題。
這裏也是一樣的。題主在買房之前看戶型圖的時候，廚房的尺寸大小都是標在圖上的，你在買房的時候關註廚房的設計了嗎？
好了不吐槽了，在這裏借題主的例子說說這小廚房應該怎麽改的問題。
小廚房在裝修的時候通常會做的有這麽2種改造的方式： 1. 和餐廳打通做成開放式廚房、2. 廚房中把功能盡可能集中同時增強收納 。其中第一種方法效果比較顯著，但是需要廚房和餐廳的位置能夠滿足改造的條件，同時也需要業主能夠接受開放式廚房。第二種保守一些，但也可以有不錯的效果。
在這個廚房中，前者能否實作是個問題，所以基本上基於第二種方式來談一談。
首先看這個照片似乎判斷尺寸比較困難，不過可以大致從台面和洗手池的進深，以及看不到的地方應該設定有竈台這一點來推測一下，大概是下面這樣的布局方式：
恭喜題主對面積把握的挺準確的，測量了一下大致確實是4平米左右。說實話如果只是看這個廚房的話，這個面積並不算小了，或者說其實硬件上的功能都還是可以的了。但是，真的很憋屈難用。
比如說，我們可以看一下下面這些廚房，論面積比你這個小太多了，但是你並不覺得它憋屈是不是？
上面這兩個例子，廚房就一個短一字型或者L型，不超過一米五，有一個還在樓梯下面是個異型空間。但是完全可以用「麻雀雖小五臟俱全」來形容。
那麽為啥你的廚房就這麽憋屈呢。
個人覺得有兩點：一是 功能分配（或者說流線）不合理，二是收納設計太缺失 。
先說第一點。
一般來說廚房設計的流線講究從洗菜->切菜->炒菜->裝盤，看上去這個廚房裏確實按照這個思路來布置了，水池離竈台隔了十萬八千裏，切菜總夠了吧。但是設計師忽略了這一系列流線中所需要的連貫性——水池和切菜的區域被傻大的風道給活生生分開了，把水池的區域隔離成了一個孤島。
這種空間的不連貫在小戶型或者小空間的設計中是致命的：本來空間就小，一分離之後各個空間更顯的局促，並且一個個都非常難用，把小空間的缺點放大了無數倍。
而第二點，廚房雖小，需要收納的物品可不少。
從鍋碗瓢盆到各種小家電，如果沒有地方收納的話很快就會把中間那點寶貴的台面給霸占了，連切菜的地方都沒有了。
而這個空間中能收納物品的空間有多少呢？照片沒有拍到吊櫃，可能有設定基本的吊櫃，但是從台面下方的空間來看，除了幾個可憐的小櫃子之外啥也沒有，可能題主也是抱著一箱子鍋碗瓢盆準備塞進去覺得懵逼了吧。
那麽怎麽改的問題。如果不考慮水管的設定，或者水管可以比較靈活的移位的話，建議把水池挪到竈台隔壁，把現在的水池部份做成一個徹底的收納區域，把收納和工作區域完全分開。同時加大吊櫃的設定範圍，可以參考下面圖中的設定方式。
如果水管的位置已經不可調節，題主也不希望大動幹戈的話，可以考慮單純增加收納功能，比如增加吊櫃，把圖中的冰箱挪到廚房外，原本冰箱的位置上設定收納櫃等，一方面延長操作台面，一方面增加收納功能來補救。
類似下面這種做法：
另外，單純換個大一些的水池也會讓日子好過一些，至少洗菜洗碗的時候不至於那麽憋屈。
具體采用那種方式就看器材的靈活度，以及題主有多大的決心要大改了。。。
