裝修找個獨立設計師省錢？坑到哭7.1
裝修怎麽省錢？這個是相對的，沒有絕對的節省，在專輯裏頭都有好多專題，大家可以自行翻閱【裝修省錢專題】
但是如果有人給你說，你單獨找個設計師，然後自己找施工隊，或者讓設計師給你找熟悉的施工隊施工，然後設計師全程給你買主材，多省事，而且還省去了裝修公司的費用，多省錢。
乍一看糊裏糊塗沒有了裝修公司，請問這房子是怎麽裝修的？哪一個環節不是裝修公司幹的？你只是人為把一個機構能完成的事情，拆分成了三個機構，哪來的省事省錢？
第一、找獨立設計師，10個人有9個業主不懂規劃。拿到房子就找獨立設計師設計，壓根不告訴設計師自己錢包裏頭多少錢。心裏價位幾萬搞定，實際設計出來預算都是翻倍增長。要不撕掉設計全當廢紙一張，要不減掉好多無用設計，回歸刷墻鋪地。要不硬著頭皮，讓昂貴的設計付出更多裝修費用的代價落地。
不要被別人家裝修後的效果蒙騙，那是人家的生活，人家錢包很鼓
。
以上你省錢了？沒有！找獨立設計師完全和裝修省錢是相悖的，完全不成立。你想省錢更應該去找施工有利潤，設計師是免費的公司，而非設計付出一部份，施工再付出一部份。
當然好多人說了，裝修公司的設計師設計水平有限。這個是對設計的誤解，大部份人把設計的好壞還是在好看上，就像小紅書上一大片昂貴材料堆積出來的房子，壓根不是設計，
充其量就是和材料商合作，把時下最流行，最昂貴的材料堆積到你家，反正你沒有見過，只要新鮮都是好看。賺錢才是第一目的
。
設計不是房子，是房子裏頭的人，你是平民，你的生活習慣是平民，再大的房子那也需要平民化；你是皇帝，哪怕買個茅草屋，你的生活是貴族，就必須按照你的貴族習慣設計；設計是人的生活，而非房子這個軀殼。
但是大部份人會有一個矛盾點，心裏永遠住著一個貴族，但是錢包永遠都是平民。設計靠什麽去做？你把找獨立設計師的設計費給裝修公司的設計師，人家照樣可以讓你家高大上，後期施工翻倍的施工費，何樂不為呢？
現實中一部份是真的有錢，人家不在乎錢，就是想找一個獨立設計師，把家裏裝修成想要的樣子，花費時間和精力很值；但是好多老百姓東施效顰，學著有錢人找獨立設計師，而完全忽視自己幹癟的錢包，到頭來是，設計費打水漂，施工還是刷墻鋪地，省錢在哪？省錢永遠靠的是智慧，而非盲目選擇。
第二、獨立設計好了，你找誰施工，好吧，設計師給你介紹相熟的施工隊，你以為事情有這麽簡單，沒有利益哪來的起早貪黑？施工隊所做的一大部份利潤需要再給設計師，因為沒有獨立設計師，就沒有這個活。這樣就會導致設計和施工一塊哄擡施工費用，兩人才能合作愉快。
如果你只是給了設計師的設計費，施工隊不給設計師好處，你以為設計師會隨叫隨到？這個是不可能的，人家又沒有全程跟工地的費用。
你以為設計師會為了你的設計費，在你三四個月施工過程中，隨叫隨到？你想簡單了，能隨叫隨到的獨立設計師，充其量是把你家的施工賣給了這個施工隊，裝修費用如果有10萬，至少設計師拿走兩萬，剩下的找個施工隊給你幹活，只有這樣設計師才能隨叫隨到。沒有利益永遠沒有起早貪黑。
第三、你以為設計師給你找個施工隊解決了施工問題，後面你買主材設計師全程跟著你買，你心生感激。其實，你不過是被宰來宰去的有錢人而已。如果沒有錢還這樣做，那真的是冤大頭了。
你的所有主材設計師帶著你買，你以為時間都不是錢？做慈善？當然不是，主材回扣恐怕最後比施工還賺錢，比設計還賺錢，到頭來，一個獨立設計師不僅賺了你的設計費，賺了你的施工費，而且還讓你愉快的給人家材料的回扣。
以上，你省哪門子錢？想要省錢，你壓根不敢找獨立設計師，否則這筆昂貴的設計費就已經比任何人高了。如果你有錢，後期施工能落地這叫做雙贏；如果後期設計落地施工預算和你心裏相差十萬八千裏，此時，你是把設計當廢紙扔掉呢？還是硬著頭皮借錢裝修呢？如此，何來的省錢？
所以回到標題上，你如果是剛需，誰忽悠你找獨立設計師設計，你讓他掏錢就行，否則真的能坑到你哭，不信你可以試試【不要倉促找純設計，理想與現實太遠】
裝修公司設計師與獨立設計師有什麽區別？8.21
兩者還是有很大的區別的，這也就是為什麽好多高端大宅設計，明明找了裝修公司，還是自己找單獨設計師的原因所在。
第一、業主付出的代價不同。
裝修公司設計師都有薪金和提成，施工本身就有利潤，一般能收你設計費的，基本是意思一下而已，設計費相對獨立設計師要低很多，而且這個設計費並不會都給設計師的。
而獨立設計師設計費是剛需收入，是必須滿足生活成本的，所以相對價格要高很多。業主找不同設計師，付出的成本是完全不一樣的。
第二、設計師付出勞動不一樣。
首先裝修公司設計師面對N個業主，甚至一個人需要兼顧十幾家甚至更多工地的設計，這個就註定設計不會很復雜，所需時間就比較零散，所有時間不僅僅要分布給設計，同時需要跟工地協調。
而獨立設計師有時候就接一家設計，設計時間兩個月甚至更久。所有時間都是分配給設計，而無需操心施工。
但實際上，一個獨立師不可能一兩個月為了你一個設計付出時間，肯定是接很多家，交叉進行設計的。同時也避免不了獨立設計師在外頭有自己的工地施工。
但是總體來說，獨立設計師在設計的時候，付出的時間和精力要比裝修公司設計師多很多。
第三、設計效果的區別。
這裏是相對來說的，沒有絕對的你掏錢多肯定設計效果就好，因為設計效果與造價是兩個矛盾體；裝修公司設計師需要考慮造價，而獨立設計師只負責設計，完全不用考慮造價，否則沒法獨立設計。
裝修公司設計師在做設計的時候，必須根據客戶的預算去做，因為需要施工做預算，設計和預算永遠都是矛盾體，此時業主制約的就比較多，設計效果往往讓設計和施工兩重費用擠壓，否則設計的高端就預示施工費用節節高，此時業主無法承受，一切都得歸零。
而獨立設計師完全只看業主需求，至於你多錢能落地，這個獨立設計師左右不了，也不願意左右，否則設計是完全做不下去的【獨立設計不是不好，而是有的存心不善】
第四、表面上面對的客戶不一樣
裝修公司的設計師面對的客戶群體，不僅僅要考慮設計，同時還得考慮施工，此時預算就是兩者之間的矛盾體，協調和這些才能達成一致；大概率能找裝修公司的往往對預算是有一定要求的，但是也不乏不缺錢的業主，並不想讓設計和施工分開。
而獨立設計師面對的業主表面上好像都是不缺錢的，其實也只是大部份人不懂而已；因為純設計費用完全不知道落地費用，此時純設計上就會投入再多金錢也感覺不到，等到發現施工預算無法落地已經來不及了；但總的來說，只要懂一點常識問題，也不至於剛需房子找純設計，這是讓自己的預算雪上加霜的做法。
第五、對施工影響不同
裝修公司的設計師設計和施工是緊密銜接的，哪裏有問題互相制約，隨時做出適當調整；
而獨立設計師完全脫離施工實際，施工時候出現問題，協調的時間成本要相對要高，因為設計的數據是不可能一絲不差的落地的，都會有一定的調整空間，此時就需要多方協調，時間成本相對要多，出錯的成本獨立設計師是不會承擔責任的，往往成本只能客戶自己承擔。但是裝修公司的設計和施工是一體的，不論是施工出錯，還是設計出錯，都是裝修公司來承擔責任，業主相對就減輕一部份成本輸出。
第六、那找裝修公司直接設計施工好呢？還是找獨立設計師，然後重新分開找施工好？
一句話總結：看自己的錢包【裝修找個獨立設計師省錢？坑到哭】，剛需還是找裝修公司設計施工一體吧，這樣設計和施工費用是相互制約的，你能知道自己花多錢辦多大的事情；否則不差錢，可以找純設計，至於後期落地費用高到離譜，只不過是錢的問題。
