終究還是商業化的遊戲、商業化的引擎，【我們只做賺錢的遊戲】相信大家都還記得這句話。所以一旦牽扯到商業化必然是要考慮到投入和回報的。如今的流動互聯網時代流量是再寶貴的財富了，而對於遊戲來說每個使用者手裏的智能電話就是最大的流量載體。所以我們可以看到如今手遊已經占據國內遊戲的非常大的一部份。手遊因為其自身快速的節奏、方便的社交場景，幾乎在顛覆整個國內遊戲市場。
遊戲的商業化同時也導致了引擎市場需求的不同：
我們可以看到，Unity憑借自己友好的上手成本，跨品台操作的特性，讓自己的開發效率以及效能產出非常之高。可以說Unity在手遊的亂流中正激流勇進。反觀UE4相比Unity確實有優勢，但這種優勢並不符合當下商業化遊戲的主流，因此UE4只能被奉為「天花板」，市場需求完完全全的鳳毛麟角而且經驗基本上都要求5年以上，在行業的整體薪資水平也是偏高的。站在企業的角度，UE4就像是一個攬不到瓷器活的金剛鉆（至少國內是這樣），雖然上限很高、潛力巨大，但沒有哪個其企業敢孤註一擲。
接下來從一個開發者的角度說說兩款主流引擎的優勢或特點吧
UE4你覺得它的畫面效果好，但並不是說U3D做不到，只是說 U3D要做到這個畫面效果需要的工作量會更大。但是U3D在跨平台，特別是在手遊的開發上面， 效率是極高的。UE4這個引擎它有個特性，它有一套自己的框架和規範，你必須要按照它的做法 來操作，不然就會出錯。但是U3D就不會有這種情況，U3D非常開放，程式猿可以在裏面隨便怎 麽操作，只要能把遊戲做出來就行，UE4就不是這樣子的。 這是因為一開始每個引擎因為自己的基因都會有不同的優勢 ，UE4最早是從虛幻這款遊戲抽象出來的，虛幻這家公司最早就是做FPS類別的遊戲，FPS講究的就是大場景，美術效果逼真。所以從這樣的遊戲抽出來去做遊戲引擎，它必然會遺留著這樣的基因。
U3D它是給眾多小型開發團隊、個人開發者去用的一款遊戲引擎。所以你會發現，它在跨平台、自由度上會很好。但是想要做到UE這種畫面，要做出更大的努力，甚至在3-4年前，它可能你不管付出多大努力、代價都不可能做到UE那種畫面效果。但是現在已經不是這樣了，兩個引擎都在互相最佳化，一個提高畫質一個提高效率，不斷叠代升級， 所有的商業引擎，到最後都是同質化的 。
