【何尊】從挖出來到現在，這個中國一詞， 就從來沒有產生過爭議。
我沒見過任何一篇文字學論文，討論成周是不是洛陽的。
因為【何尊】非孤證，而與史書相互印證。
周公敬念於後曰：「予畏周室不延，俾中天下，及將致政， 乃作大邑成周於土中， 立城方千七百二十丈，郛方七十裏， 南系於雒水 ，北因於 郟山 ，以為天下之大湊【逸周書】逸周書中的成周，位於土中，即中央之國。南方為洛水，北方是洛陽的郟山。
而同時陜西被稱作什麽呢？是中土嗎？
不是中土，而是西土。
博物記 曰:「王城萬七百二十丈,郛方(七)〔一〕十裏, 南望雒水 ,北至陜山。」另外周公營建洛邑， 成王營建成周，本來就是遵循的周武王的遺願， 這個事情就更清楚了，【史記】【尚書】【逸周書】都有相關記載。
可以說，若不是周武王死得早，遷都洛陽的只會是周武王，而不是周成王。
王曰：「嗚呼！旦，我圖夷茲殷，其惟依天，室其有憲，命求茲無遠，天有求，繹相我不難， 自雒汭延於伊汭，居易無固，其有夏之居 ，我南望過於三塗，我北望過於嶽鄙，顧瞻過於有河， 宛瞻延於伊雒 ，無遠 天室 ，其名茲曰度邑。」【
