為什麽moba類遊戲中要設計「輔助」這樣一個相比來說體驗最不好的位置？

MOBA遊戲最早的設計裏確實沒有輔助這一定位，大體上就是3條路5個英雄，打就完事了。（可以追溯到澄海3C這種，玩家與玩家的定位是相同的）後來從玩家行為中慢慢演變出了1-5號位以及大哥、輔助這樣的概念。

一方面是因為在MOBA遊戲中， 一個陣營在一定時間內所能獲得的資源量是有限的

MOBA中的最終目標是摧毀敵方核心，因此為了達成這一目的，玩家最終選擇了最有效率的資源分配方式，也就是我們現在看到的，把大部份資源集中分配給少數的1-2個人。

但這還不足以解釋【輔助】這個定位的出現，它牽扯到另一方面原因： 不同英雄對資源的利用效率是不同的 。很多人會認為輔助英雄之所以打輔助，是因為他們弱，打不了大哥。其實恰恰相反： 是因為輔助英雄太強了，所以要打輔助位

最初被玩家挑選出來的輔助英雄，是那些不需要任何裝備基礎就能發揮巨大作用的英雄，而那些核心英雄是做不到這一點的

到這裏，【輔助】就出現了，自身不需要什麽資源就能發揮強大作用，還可以把有限的資源讓給隊友。

到這裏為止好像都是玩家群體的自發行為，那麽之所以出現了一個體驗不好的【輔助】定位，是玩家自找的了唄？

其實也不是，如果設計師認為玩家群體的行為不符合預期，是會采取各種各樣的方法將其抹去的（比如「資源」之於風暴英雄），但【輔助】是基於MOBA這一模式和目標下健康、正常的發展結果，符合客觀規律，所以設計師的做法是 強化和鼓勵。

這也就是後來的MOBA遊戲往往都有【輔助】這一定位，並且會以此為基本點進行英雄的設計和平衡的考慮。就是說，其實還是設計師設計的。

最後，實際上來說，我們面臨的問題不是「為什麽設計體驗這麽差的【輔助】定位」，而是怎麽讓體驗變得沒那麽差。

首先輔助的體驗一定是差的 ，因為我們剛剛說到

憑借最基本的邏輯關系可以知道，獲得的資源越少，達成最終目標就越難；或者說達成最終目標時，輔助玩家認為這一結果與自己的關聯性越低。所以說，差是符合邏輯的。

而MOBA遊戲的設計師顯然註意這樣的問題，不論是DOTA、LOL、風暴英雄，都采取了很多很多方法改善這一問題，一般來說分三個方面，這裏就不展開說了

1. 減少輔助玩家的壓力
2. 增加達成最終目標或階段性目標結果與輔助玩家的關聯性
3. 增加輔助英雄的獨特技巧與體驗

以上