msi冠軍、貸款lpl四個隊伍進四強的時候很多人私信問我臉疼不疼。但實際上這根本不值一駁。今年進世界賽的是哪些人？jdg、blg、lng、wbg，最年輕的一批已經是s9出道的了，已經是至少打了四年的老東西。和我說的矛盾嗎？
再說了，現在的新人有多少是韓服出來的？峽谷之巔什麽環境？莎莉直說了，演員遍地，出不了厲害的新人。那麽蹭著韓服的環境，算不算沾了南韓電競生態營運的光？今年年初韓服不發超級號，一堆人就哭爹喊娘。要是真把海外ip全封了，lpl還不得框框撞墻？
心裏最好有點數。
原回答：
有人問s8s9為什麽lck那麽弱，我覺得與其這麽問，不如問s8s9的lpl和lec為什麽那麽強。s8的kt是唯一一個和巔峰ig打滿bo5的隊伍，s9 skt送rng回家，訓練賽亂殺fpx，dwg雙殺ig，實力是談不上弱的。而且s8的ig、s9的fpx，不算替補的話隊裏面有兩個南韓人。拿著這點說人家弱，似乎不太合適吧。
s8、s9的lpl和lec為什麽這麽強，這是另一個問題。事實上我在原回答裏已經說過了，這幾年是lpl對lck的巔峰。為什麽會有這個巔峰，其實和本問題無關。因為即使存在這樣一個巔峰，lck一直都強這個現象也是客觀存在的。
至於為什麽會有這樣一個巔峰，先憑著印象流說幾句(純印象流，顛三倒四，語句混亂），有時間了好好寫個分析。
首先lol不像足球那樣受到場地限制，一台電腦誰都能玩。有龐大的人口基數，堆也堆的出來一些天才少年。現在新規出來了，這一條不說掐死，大受傷害是說的上的。
s8綠打野刀的刪除是堪比輔助裝登台、防禦塔鍍層這種改變底層博弈邏輯的改動，遠不是增強削弱某個英雄這種改動能比的。這一下直接改變了lck組別用慣了的風格，msi亞運會折戟，但到了s賽我認為是緩過來了。（這次改動對lck的削弱堪比s4末期拳頭拆分隊伍）
s8的kt能和ig打滿bo5，這不能說是kt弱，只能說是ig強。而ts、rookie都是南韓人，都是在南韓的社會氛圍下成長的，可以去看看ig的紀錄片。
至於s9，s9的g2是集合了lec幾乎最強選手的夢幻隊，s9的fpx有著非常專業的管理團隊和教練團隊，但這些東西總是可遇不可求的。
s8的ig甚至rng、s9的fpx，這確實是lpl的巔峰，但背後不乏南韓電競的身影。
本土解說團隊、管理團隊、教練團隊即使有一些人才，但在目前的環境下這些人才還是為愛發電的居多。
比如王多多，中國人民大學畢業，他本來是銀行的hr經理，按他自己的話說是：做別的工作其實更賺錢，當解說屬於為愛發電。
所以我完全承認s8s9的lpl甚至lec都強過lck，但我也同樣認為這不是常態，而且認為造成這個的原因與問題無關。
————————————————————————
電競在南韓是國策，大力扶持的那種。2004年南韓直接出台了一個電競選手可以延期服兵役的政策，文在寅出國存取時想帶上faker，這就是上升到國策層面了。
最近南韓電競協會釋出了一個LCK ACADEMY計劃，鼓勵12歲電競選手參加青訓，如果這個計劃進行下去，就意味著這些選手在拳頭官方允許上場的年齡（17歲）時，就已經有了4～5年的職業化經驗。而中國出台了一個嚴防未成年人沈迷網絡遊戲的規定。這兩個規定落地並生效的話，以後的lpl打lck，就是偷偷摸摸上網的網癮少年打一群有了數年經驗的準職業選手，那個場面只怕不會比lpl打ldl好看（如果lol還在的話）。
在中國，faker、ts、looper、easyhoon這種學習優秀、高度自律的少年是很難加入電競行業的（伍聲2009、super這種都是在大學期間或畢業之後進入的電競行業，這個年齡的人和少年已經沒什麽關系了）。lpl的職業選手（尤其是早期），說實話人均黑料一大堆。
不理解這點的話，你可以自我代入以下場景。
你是一個成績優秀的高中生，考985沒有任何問題，努把力甚至可以摸到清北門檻。這時候你突然發現你有非常高的遊戲天賦，一個暑假打到韓服第一，於是你對你爸媽說：「我不想讀書了，我想打電競。」
你的父母是什麽態度？不難判斷吧。
所以每次看起來lpl要把lck「血抽幹」的時候，lck總能造出新血。s5三星十人來華，看起來lck血已經流幹了。然而faker煥發第二春，marin、bang、wolf、smeb、peanut、ruler、crown等一大批選手迅速補上。lpl造血能力不行，固然和峽谷之巔演員橫行的環境有關，但最根本的原因並不在這裏。
s8s9，包括s10 s11，應該是lpl對lck的巔峰了。等過幾年，這一批職業選手退了之後，差距會越來越大。
如果中國用南韓那種力度扶持電競，可能打不過lck麽？我認為不可能。
但有必要麽？我認為也沒有必要。
