反對那些不回答問題的答案。
dnd的預設規則裏，確實只有靈能是用pp點的。而電子遊戲可能99%都是用mp或者什麽p的，用法術位的非dnd/d20遊戲可能很多人一個都舉不出來。我也只知道最終幻想1，英雄無敵1之類特別早的。
問一句為什麽是個很自然的問題。
DND自己，當然是因為從最最開始就是用的這個系統，後續雖然有調整但是也大不離：
奇幻知識較多的玩家肯定可以指出，這個系統是繼承了20世紀奇幻/科幻小說家傑克•萬斯Vance的施法系統，並以將魔法之神維克納Vecna等方式紀念了他。
萬斯的魔法系統，主要是兩點。1，你每天早上起來可以準備（記憶）一定限度的法術。2，你每施展一道法術，就會忘掉它，就仿佛今天從來沒準備過它一般。
拓展一下的話還有3，那個限度是十分有限的。瀕死地球裏那大法師也就4個大法術或者8個小法術的程度，聰明人庫格爾這種放一個法術都難。4，這些基本都是施展速度極快，能在肉搏戰中用出來的冒險/戰鬥法術。5，一般沒人會準備兩個一樣的法術。
那麽當然不是瀕死的地球選擇了DND，而是DND選擇了瀕死的地球。為什麽DND會在很多很多的法術系統裏選擇了萬斯，我們從兩個角度來探討這個問題。
一，對傳說故事的復現性。
上面一段話來自ADND2R DMG，第六章的開頭語。原文主要是說物品和貨幣的，不過對於魔法也是一樣的適用。
這段話說了兩點，不能讓玩家用貨幣（魔法）「直接解決問題」，以及不要用現代的思想去思考準中世紀的問題，例如開工廠搞流水線什麽的。之所以我們要在DND遊戲中設定這樣的凡例，是因為DND試圖復現的是一種中世紀背景的奇幻小說或者傳奇，類似一千零一夜、杜薩尼或者托爾金那些。
而這些奇幻，首先它是一個故事。故事得有起承轉合。比如神燈巨靈不會直接把公主娶來，而是幫助阿拉丁去完成國王提出的種種奇葩挑戰；小美人魚的變腳術不僅要用聲音去買，逆轉魔法的方法還恰好是愛人心臟裏的血。我們希望看到的，就是「魔法和奇跡」，是意料之外的轉折，是超越常識的東西，是巨大的反差，是故事情節的結晶。
那麽我們當然希望看到千變萬化的法術，或者一個法術的不同套用和效果，或者為了同一個目的用不同的法術來解決等等精彩情節。因為有的時候要讓主角跨越時間和空間，某些工具法術和角色代表性法術可以多放幾次。比如【多啦A夢】大部份故事劇情很簡單，但是我們就是要看野比拿著每次不同的「法術」怎麽去做死。
而萬斯的系統，是很好地鼓勵玩家這麽做的。玩家總是想去學更多的法術，盡可能精確有效地準備法術，並且用想象力發揮這些極其有限的法術的效果。然後DND還用了一些魔法物品、自發施法、戲法、儀式施法等方式來提供那些工具法術和代表性法術的施展。如果你喜歡那種隨機效果，還有狂法、萬象無常牌和盧姆的機器什麽的。
（靈能之所以不用想來大家也明白了，有靈能的通常就不是中世紀故事，比如戰錘40k和星際爭霸，超級英雄那種多數也算。）
而另一個傳統：戲劇，就完全不同。全本戲劇由於成本和文化水平等原因，本質上就是把相同的套路演很多遍。我們可以在【封神演義】或者【西遊記】裏看到很多殘余。這點和早期電子遊戲/希望你長期線上的遊戲是很像的，它們經常希望你把一個魔法用成千上萬次，像是【暗黑破壞神2】，一秒鐘放不出3個半傳送的都不是好女巫。一些喜歡玩系統的遊戲還會設計一套「經濟系統」來讓你的魔法點數收支動態平衡，比如【流放之路】、【暗黑3】、【激戰】、 dungeons of dredmor。
二，DND的戰棋淵源。
上面那一切說的都是「法術」在故事裏的定位。那我們接下來說說法師。
眾所周知，法師在很多奇幻遊戲裏定位就是「炮兵」。
那你們以為炮台是這樣的嗎
其實是這樣
DND是一個源自名為【鏈甲】的戰棋遊戲的遊戲。法師在裏面的定位首先是一門大炮，一炮過去觸者皆亡：
然後還會1到幾個不等的法術，比如我們熟悉的加速、減速、混亂、召喚元素什麽的。法師還常駐隱形、看破黑暗、防護一般箭矢等後世常見的輔助法術。
在這樣一個遊戲裏，法師只是一個單位，你還有許許多多的單位以及更重要的排兵布陣，攻防查表要關註。MP制度是完全沒必要的，就簡單地記下這法師會某些法術，正在釋放某法術，激烈交火數個回合後，也就勝負已分了。
dnd的彈頭分基本繼承了上面的模樣，因此法術位制度是沒有什麽問題的。
而需要MP的是那種一場戰鬥持續許許多多個回合的遊戲，例如【英雄聯盟】或者【魔獸世界】。而RTS遊戲裏，很多遊戲是沒有mp只有cd的（紅警、帝國），有mp的又很大程度上是為了讓你不至於造出來就有用，當一次性魔法來玩（星際2取消高等聖堂武士初始能量升級，魔獸爭霸1要攢很久魔法才能召喚惡魔）。
狗頭人魔法指南中文版快要出版了，裏面對類似的問題是有深刻探討的。感興趣的話可以先看一下別的幾本：
