除了極少數定身一擊即解除的怪，定身輕擊攢取棍勢的收益是比定身重擊更大的。
重擊的作用不全在於傷害，還有很大一部份在於硬直
在BOSS戰的過程中，可以近似的理解為，玩家與BOSS是分別有彼此進攻輪次的。
多數情況下，BOSS揮舞一波招式的期間是BOSS的進攻輪次，在這期間除了極短攻擊間隔裏的輕擊平A蹭幾下傷害， 絕大多數時間都需要使用閃避躲避傷害，或者與BOSS進行強硬的換血。
而在BOSS的進攻輪次結束後， 他會陷入招式釋放的前後搖，這個時候是玩家安全輸出的回合 ，你可以肆意的進行輸出，但這一時間往往很短暫，不久BOSS就會進入下一個出招回合，你又要在滿地打滾亦或承受一定傷害強行輸出之間做出選擇。
而無論定身術的強制控制，還是三段棍勢打出僵直，本質上做的都是一件事： 打斷BOSS的進攻輪次/延長自身的進攻輪次。
重擊與定身術僵直的重疊問題
定身術無疑是一個極其安全的技能，甚至在遊戲早期還被一些玩家吹捧為金手指。
在這個期間你可以有完整的喘息時機做你想做的事，無論是喝一口葫蘆、開一個變身、吹一口毫毛還是單純的利用這個時間進行輸出。
而許多玩家也能感受到的一點，定身術是具備二段控制的。
在定身的禁錮效果解除以前，只要粉碎定身，就可以將敵人打入僵直，形成第二段控制；反之，在敵人釋放招式時沒能粉碎金身，那麽敵人的招式不會停止，在禁錮效果消失時一樣會被釋放出。
也就是說，對於絕大多數敵人，只需要能在敵人禁錮效果解除前擊碎定身打出僵直就好了。
這點的實作非常簡單，氣力充足，沒有浪費時間在使用技能或者喝葫蘆上，觸發基本不是問題。
定身期間使用蓄力重擊，雖然傷害是穩定打出了， 但本質上沒有利用好定身術的兩段控制，平白將你的兩次改變進攻輪次的機會拉成一次。這是我們不希望看到的。
重擊具備一定傷害減免優勢
即便拋開僵直的重疊，定身+重擊也是沒有定身+輕擊收益更高的。
這點在於， 輕擊時你不存在傷害減免，而重擊往往都具備一定化解傷害的安全手段。
因此，如果只考慮換血搶攻，不考慮閃避，重擊永遠是比輕擊更具備優勢的。
盡可能安全攢蓄棍勢的需要
但重擊是有前置條件的，即需要攢蓄棍勢。
因而盡可能安全攢蓄棍勢，是一個極其重要的命題。
這也是為什麽玩家會開發出棍花刷豆的打法—— 本質上，棍花/閃身/蓄力是棍勢獲取的工具手段，輕擊是持續輸出+棍勢獲取的手段，重擊則是爆發輸出+控制手段 。
那麽，選擇題就此出現了：
- 選項1：定身透過輕擊/棍花刷足棍勢，然後扛著衰減後的傷害掄出重擊，打出三段控制（定身兩段+重擊一段）
- 選項2：冒著被多次攻擊的風險，透過高風險的閃身與輕擊獲取棍勢，並且透過定身打出重擊，獲得兩段控制
對比下來，很明顯的可以看出，只要重擊打出，傷害基本是一樣的。
那麽我想， 哪一個是風險更低、收益更穩定的選擇 ，也就不難分辨了吧。
