需要說明一下，以下是本人對政策方向的猜測和解讀，並不代表本人立場。
——————
1、大振幅降低（60%以上）三甲/三乙/二甲/二乙公立醫院的資源，包括但不限於降低收費、人員支出（醫護收入）等等，只維持最低限度醫療需求，藥物不考慮藥效上限，在勉強有效的前提下，只允許用最便宜的，器械同理。簡單說就是把公立醫院做成最差勁的食堂，管飽不管好，只負責給最窮的病人兜底。這樣不僅國家省錢，醫保盈余，醫生收入也可以完全由政府支出，按固定收入，參考公務員，完全脫離藥物和器械依賴。結果就是普通人在公立醫院看病，非常便宜，甚至不要錢，但是需要排隊，看病的醫生技術比較差，藥效也不好，一個急性病可能拖成慢性病，但不至於死掉這樣。
2、大力發展私立醫院，按照市場管理辦法去管理私立醫院。厲害的醫生大都會去私立醫院工作，病人去私立醫院花五倍十倍的價錢看病，不願意多花錢的就去公立醫院。這樣可以把那些真正需要優質醫療的人群從公立醫院中篩選出去，實作一分錢一分貨的市場規則，私立醫院醫生各憑本事賺錢。
3、這個模式在很多國家和地區都有，比如歐美，每個國家具體細節不同。盲猜最近幾年的醫改也是朝這個方向改革，比如集采，把昂貴的藥物和器械材料逐漸從公立醫院剝離，禁止公立醫院使用，只能使用集采的便宜材料。還有按病種收費（DRG/DIP）等等，每個病事先規定好給你多少錢，病人多花了，扣醫院和醫生的錢，這樣一來就出現了病人住幾天被趕出院/下級醫院遇見復雜病人就說技術有限往外推病人/勸病人辦自費卡說有些治療不能走醫保等等。醫院和醫生首先都會先自保，盡量維護自己的利益，然後再考慮病人，這是人性，放在哪個行業都一樣，可以要求某個行業奉獻自己的，只有軍隊。今天要求醫護像軍隊那樣奉獻，明天就基本上沒有醫護繼續工作了，看看南韓醫護罷工就知道了，我們國家的醫護人員已經犧牲非常大了。醫改的目的無非就是給國家省錢+給低收入人群兜底，高質素的醫療不是政府的責任和義務。
