我遇到非常非常多的近視朋友，近視了不戴眼鏡的，而且還有很多像你說的近視度數已經很高的朋友。他們不戴眼鏡的理由無非有三。
第一就是不喜歡戴 ，這部份人有，但是比較少。
第二種就是排斥眼鏡，排斥近視。
這部份人特別有趣，明明度數很高了，看什麽都不清楚了，還倔強的不得了，說我看得清啊，我看得清啊，這部份人就是瞎說。為什麽是瞎說呢？因為看不清，所以是瞎說。
這裏插個題外話，大家平時開車一定要學會 防禦性駕駛 ，時刻保持著總有刁民想害朕的警覺性，因為我遇到非常超級多近視或者散光的人，裸眼視力甚至在0.5以下人，嘴犟的不得了，說我看的清啊，我還開車呢！他們開車憑感覺，看輪廓，靠路感，憑記憶，充分發揮想象力，是不折不扣的馬路殺手，尤其是晚上，視力更差，他們就潛伏在你的周圍，靠迷之自信在駕駛。
當我把他拉倒驗光室看視力表時候，戳穿他們看的清謊言的時候，他們態度180度大轉彎，居然很得意的說： 我不需要看的那麽清楚！
我知道你自己不需要看的那麽清楚，可我們需要啊！周圍的人需要啊！第三者需要你遠遠的就看到行人並踩剎車啊！求你別出來害人了！根據交通法規定駕駛普通的家庭轎車，至少需要矯正視力在4.9，這是保障其他人，不僅僅是考慮你自己。
排斥近視，排斥眼鏡到如此地步，這些人還不在少數。
回過來說，近視500度的人，根據成像調節公式D=1/F（屈光度=1米/焦距）換算，他能看清楚的目標只有20CM。20CM裏面是什麽概念？就是不戴眼鏡要想看清楚手機上的字必須得捧在臉上看，捧在手心裏都不夠，拿優樂美都沒這麽近過，你還說看遠處看的清，名副其實的瞎說。
其實這部份人多少都有點心理問題了，或者說是諱疾忌醫。
這些人讓我想起我的爺爺，他是個特別倔的人，有多倔呢？他的心臟都快衰竭了，他堅信他沒病，楞是不肯去醫院。你說他有病，他越不承認，惹急了他還說走兩步給你看看，以此證明他的心臟真的沒事，最後還是因為心臟問題走了。
這就和那些中高度近視不戴眼鏡的朋友一樣，越是在意近視，可能就不想承認自己近視。而眼鏡作為近視眼的標誌性物件，我連自己近視都不想承認，不想接受，怎麽可能忍受在自己臉上貼上個近視的標簽？
當然這和社會上一些低素質人群，愛拿別人的缺陷取樂，喜歡給別人貼標簽的人也有關系，你在抖音裏可以看到很多對戴眼鏡人的偏見，這些嘲諷在低學歷群體裏尤其盛行，有時覺得他們可憐可恨又可笑，大家別在意。
第三種就是一些近視比較低的人 。雖然眼睛近視了，但是度數比較低，一般在近視150度以內，有些甚至只有幾十度，這種情況平時在室內都是清楚的，也不需要戴，偶爾在外面看遠處有點模糊，也可以透過瞇著眼睛（這樣不好）來達到一個相對清晰的成像。
對於這些輕度近視的人，平時短距離或者室內，看的清不戴也沒事， 但是如果看遠看不清楚，一定要戴上眼鏡看，比如看電影，上課，開車等。
那近視的人，長期不戴眼鏡會怎麽樣呢？
這裏的近視人群， 尤其指那些中高度近視人群 ，特別是近視150度以上的人。
我們要知道，人對外界的感知主要透過視覺、嗅覺、觸覺、聽覺、味覺。其中絕大部份對外界資訊的接受來自於視覺。 視覺資訊占所有外界資訊的80%以上 。可以說，除了喪失生命，沒有什麽比喪失視力更讓人恐怖。
視覺資訊的正常接受、清晰接受是人生活和工作的重要基礎。
不信你把眼睛蒙上一分鐘，你就會體驗到什麽也做不了的無奈感覺，失落感覺，什麽叫做絕望。
而近視眼由於眼睛生物性上的屈光缺陷、眼睛失去了正常的看遠視力，和正常的看遠視覺功能。 眼鏡是視力矯正器械，它只是彌補你的屈光缺陷，幫助你恢復正常人的看遠視力 。相當於拐杖之於腿疾患者，輪椅之於下肢癱瘓患者、呼吸機之於肺炎患者。
那長期不戴會怎麽樣呢？
首先就是 視物模糊 ，我們近視眼戲謔的5米開外男女不清、人畜不分，這種視物模糊其實會帶來視疲勞的，而且有些年紀大點的，還會引起頭痛，包含身體上的，還有精神上的。
畢竟對於我的大腦處理影像中心而言， 模糊就是一種不正常 ，為了克服這種不正常，大腦需要呼叫很多資源去克服它， 比如模糊適應、模糊分辨、眼睛調節等等。人眼一半以上的不舒適，來自於無法清晰輕松的看清楚物體。
當然，戴上眼鏡看劉亦菲那是真漂亮，有些人嘛，不戴眼鏡看起來好帥好漂亮，戴上眼鏡以後巴不得想馬上摘掉眼鏡。不好意思，我思路開小差了…
回來講，除了視物模糊，有些度數較大的近視眼如果長期不戴眼鏡還會造成 視功能的異常。
長期的眼睛模糊會造成 調節能力的降低，調節能力的降低會誘發高量的隱斜，產生負融像或正融像聚散的異常需求。 講簡單點就是 調節和內聚、還有融像 的平衡被打破了，變得不協調了。
就像那種軍訓踢正步被順拐了的，手腳配合不好，像是在打架，腳步也永遠踩不到點。
當然一旦長期出現了視物疲勞、大腦疲勞、眼睛三級視功能不協調， 那麽漲度數的概率就會大大提高。 這個也在我的工作中得到了很多驗證，那些近視了久拖不配眼鏡的孩子，以後的高度數概率更高，甚至有些由於家裏對近視產生誤解，不讓配鏡，一直拖下去，等到實在無法堅持了，一測度數都已經六七百度了，令人心痛。
近視了不戴眼鏡的負面作用和年齡也有關系， 年齡越小的，眼球還沒定性成熟的，近視度數影響較大 ，但是主觀身體和精神上的不舒適感覺較小，這個和低年齡對不舒適的耐受能力較大有關。
所以，有些孩子近視可以一直漲到五六度都不戴眼鏡，可見耐受力有多強。那些第一次近視就五六百度的孩子，無一例外背後都有一對深愛她的父母，因為他們老是對孩子說，不讓你戴眼鏡都是為了你好啊。
年齡較大的往往帶來主觀的、精神上的、身體上的不舒適較大， 但是對近視度數的增加影響不大，這個成年人眼球基本發育定性成熟有關，不容易有大的變化。
比如我媽高度近視，就是不喜歡鼻子上架東西，有段時間不戴眼鏡，長期處於混沌模糊狀態，經常性的頭痛頭暈，我作為一個專業的視光從業者，反復叮囑她要戴上眼鏡，維持一個較為清晰、輕松、舒適的視覺，她偏不聽我的。後來看了幾個醫生，到底還是醫生講的話比較愛聽，戴上眼鏡之後，接受了鼻子上架上眼鏡店的感覺後，藥到病除。
她是舒服了，我的創傷後遺癥比較大，我一個專業做視光的，她居然不相信我說的話…
再次特別提醒，對於一些低年齡的孩子，或者一些還在生長發育的青少年而言，眼睛近視了不戴眼鏡矯正視力，長期看遠模糊會 導致視力下降更快 、 影響視功能發育 、 視功能發育受阻後成年後矯正視力差，有的還會引起弱視。
青少年和孩子配眼鏡最好 都要足矯正 ，讓眼睛維持在最好的清晰度，有利於視覺發育，度數穩定。
總結： 大體上來講，眼鏡幫助我們恢復了正常的看遠視力和視功能，保證了人體對外界精準的資訊輸入，讓人的生理性功能更健全，社會性功能和創造性功能得到更好的發揮。
雖然戴上眼鏡讓人看近會付出更大的調節，但是完全可以透過增加視近距離和縮短看近時間來緩解。所以總的來說戴眼鏡的從醫學臨床角度來講是百益無一害， 至於舒不舒服、好不好看、方不方便、這些都仁者見仁，智者見智，每個人都有不同的答案。
我從未見過腿部骨折的人拒絕拐杖，也不曾聽說癱瘓的人拒絕輪椅。
我說近視眼朋友啊， 尤其中高度近視眼 ，我們沒有眼鏡就是個視力殘障人士啊，為什麽要這麽拒絕戴眼鏡呢？
咱們能現實點好不好。
把遠處的帥哥和美女看清楚了再說，好嗎？
人上一百，形形色色。
人上一千，無際無邊。
眼鏡再清晰，仍然有人不需要。
風景再美麗，她說朦朧才是美。
牛頭對馬嘴。
越說越後悔。
補充更新一條。
為什麽有的人說越戴越近視？
因為這些人在配完眼鏡之後根本不會去改變之前的不良近距離用眼習慣，或者配完眼鏡以後近距離用眼程度甚至變本加厲（升初中升高中等）。
根本原因是 近距離用眼負擔+不良用眼習慣， 普通眼鏡沒有治療作用，也無惡化近視作用，它僅僅是幫助你恢復正常的視力和視功能。
我們要去分析根本原因，而不是找個替罪羊，尋求自我安慰，這對近視防控毫無意義。
我自己高中漲度數期間，那時候每天都要吃飯，按照你們那個邏輯，越吃飯越近視，說的我自己都信了，後悔當初沒絕食。
得癌癥的人，最好的治療和延緩控制的方法就是化療，這可以最大限度的延緩人的生存時間，但最後癌癥患者最終還是死於癌癥，你說癌癥患者的病情發展和最死因就是因為做了化療，這是不科學的。
戴眼鏡就好比「化療」，同理。
開始癌癥了，化療介入，病情仍然會發展，個體有差異，快與慢的問題。
開始近視了，眼鏡介入，近視仍然會發展，個體有差異，快與慢的問題。
得出結論：眼鏡越戴越近視，戴了眼鏡會使近視度數增高。
毛主席反復叮囑你們要抓住主要矛盾，你們是一點沒聽進去啊。
你說近視的度數增加就是戴眼鏡造成的， 那你第一次沒戴眼鏡的時候，近視度數是從哪裏來的？
那是先有近視，後有的眼鏡啊。
我說九年義務教育普率還行啊，怎麽少部份人連排除法，逆推法都不會呢？
還是說高中普及率太低了，沒學過高中生物控制變量實驗模型，和對照實驗模型？
你倒是應該好好想想，自己每天是如何壓榨眼睛極限的，各個都是「5S壓榨工藝」，各個都是一流高手。
人最難的是認識自己，承認自己錯了更是難上加難。
